SÉANCE DU 21 NOVEMBRE 1^07 



plus petit, elde couleur un peu plus pâle, en occupant la partie inférieure. 

 On voit sortir de cette masse deux canaux qui sont des canaux excré- 

 teurs communs aux deux glandes. Ces canaux, d'abord écartés, se rap- 

 prochent et vont pénétrer ensemble dans une sorte de Ccecum de Tes- 

 tomac, le caecum spiral. 



Ces canaux sont donc des canaux hépato-pancréatiques, et le suc 

 qu'ils transportent est le suc hépalo-pancréatique et non le suc hépa- 

 tique. 



Au cours de la digestion, ce suc est incolore et ressemble à de la salive. 

 C'est là un fait que l'on ne peut constater que si l'on a, à sa disposition, 

 des animaux en parfaite santé et mangeant la nourriture qu'on leur 

 donne. Si, comme je l'ai fait, après avoir assisté au repas d'un poulpe 

 (repas d'une demi-heure à trois quarts d'heure), on fend la partie pos- 

 térieure de son manteau, de façon à mettre à nu ses canaux hépato- 

 pancréatique, — ce qui est facile, — et si on opère la ligature de ces 

 canaux à leur entrée dans le csecum, ils se remplissent en quelques 

 minutes du mélange liquide sécrété par les deux glandes. Ce liquide, 

 que l'on peut recueillir, est incolore et possède une très grande activité 

 amylolytique. 



Chez les poulpes à jeun, ou chez les poulpes morts qui sont apportés 

 par les pêcheurs, le liquide hépato-pancréatique présente une couleur 

 ■qui varie du jaune brun au brun rouge foncé. Je crois donc que 

 M. Henri a fait ses observations en dehors de la digestion normale. 



.Aussi je m'étonne qu'avec les habitudes de précision que nous lui 

 connaissons, il ait formulé la conclusion suivante, qui, même dans ses 

 termes vagues, ne me parait pas répondre aux faits observés : « Dans 

 le suc hépatique pur du poulpe, l'amylase est en quantité environ cinq 

 .fois plus faible que dans le suc pancréatique du chien ». Il me semble 

 que pour tenir compte de tous les éléments de l'expérience, il eût fallu 

 au moins spécifier dans quelles conditions de digestion avaient été 

 recueillis non seulement le suc hépatique du poulpe, mais encore le 

 ^suc pancréatique du chien, auquel on l'a comparé. 



a propos du procès-verbal. 



Les cultures autogènes. 

 Note de M. Charles Richet. 



A propos des observations de M. Galippe relatives à la note de 

 M. Lemierre, et le rappel d'une notice de 1891 de M. Galippe sur une 

 nouvelle méthode de recherches de microorganismes pouvant exister dans les 

 tissus vivants normaux, etc., je rappellerai aussi une notice bien anté- 



