1610 SOCIÉTP; DE BIOLOGIE 



qui viennent de nous être rapportées par M. Chauveau, je crois bon de 

 les rappeler. 



Mes premières observations ont été faites sur un animal opéré par 

 Cl. Bernard lui-même. La glande étant à Tétat de repos, je trouvai 

 le sang veineux plus riche en globules rouges que le sang arté- 

 riel; ce que j'avais constaté pour le sang veineux en général; et, comme 

 il n'y avait vraisemblablement pas lieu d'admettre ici l'existence de 

 néoformalions globulaires, j'en avais conclu que cette augmentation 

 était due, comme partout ailleurs, aux pertes de liquides subies par le 

 sang dans son passage à travers les capillaires, liquides allant non seu- 

 lement dans la glande mais encore dans les tissus et les lymphatiques. 

 Il n'y avait là qu'un simple phénomène de concentration du sang. 



Nous pensions que, pendant la période d'activité de la glande, les 

 pertes de liquides étant beaucoup plus considérables, ce phénomène 

 devait s'exagérer et que j'allais trouver une plus grande augmentation 

 de richesse globulaire. Ce fut l'inverse qui se produisit, le nombre des 

 globules était encore plus considérable que dans le sang artériel, mais 

 de fort peu, et il était très sensiblement inférieur à celui trouvé lorsque 

 la glande était au repos. 



Croyant tout d'abord à quelque erreur de numération, à quelque faute 

 commise dans la prise de sang, je recommençai numérations et prises de 

 sang; une autre expérience fut même faite spécialement pour cette 

 recherche, et avec tout le soin possible, par P. Picard, le préparateur 

 d'alors de Cl. Bernard; les résultats furent les mêmes, plus nets peut- 

 être, et ce sont eux que j'ai fait connaître. Il n'y avait donc plus à 

 douter de la réalité du fait. Et, comme il n'y avait pas traces de destruc- 

 tion globulaire pendant que la glande était en activité, il fallait en con- 

 clure que le sang se concentrait moins, alors que la glande fournissait 

 davantage de salive, alors qu'elle prenait de plus grandes quantités de 

 liquide au sang. 



C'était vraiment paradoxal, et cependant il m'a semblé que cela pou- 

 vait s'expliquer très naturellement. En effet, quand on pense à la bien 

 plus grande quantité du sang qui passe dans la glande en état d'activité 

 sécrétoire, à la dilatation concomitante des vaisseaux qui, à volume égal 

 de sang, se trouvent offrir des surfaces de déperdition relativement 

 moindres, on conçoit que, dans de telles conditions, chaque milli- 

 mètre cube de sang qui passe dans les capillaires doive perdre moins 

 de liquide, mais qu'étant en nombre beaucoup plus considérable, l'en- 

 semble des moindres pertes subies arrive à être suffisant pour fournir 

 tout le liquide nécessaire à la sécrétion salivaire, si abondante soit-elle. 

 Je n'insiste pas sur ces considérations que j'ai exposées autrefois (1). 



(1) De la numération des globules rouges du sang. Thèse de doctorat, Paris, 

 1873, p. 52 et suiv. 



