1690 RÉUNION BIOLOGIQUE DE NANCY (84) 



dans un doigt. L'aiguille semble traverser la phalangette; elle paraît 

 obliquement dirigée d'arrière en avant par rapport au plan du tableau. 

 C'est du moins l'aspect que donnerait d'une phalangette ainsi traversée 

 par une aiguille, une photographie ordinaire prise à la lumière diffuse. 



L'interprétation réelle ne saurait un seul instant embarrasser un 

 radiologiste. Cette image, étant une radiographie, permet d'affirmer que 

 l'aiguille est en deux tronçons séparés l'un de l'autre et ne traverse pas 

 l'os, tout au moins dans les conditions de pénétration et d'obliquité qui 

 semblent désignées par la vue de l'image. 



En effet, la radiographie étant obtenue par les radiations transmises, 

 les opacités s'ajoutent; et si l'aiguille formée d'un seul morceau traver- 

 sait l'os, sa projection à travers la phalangette se dessinerait sans dis- 

 continuité. L'illusion vient de ce que l'aiguille est composée de deux 

 tronçons et de ce que le rayon passant par le bord de l'un d'eux est 

 tangent à l'os. Ce qu'il n'est plus possible de dire par cette seule projec- 

 tion, c'est si dans son trajet le tronçon de gauche intéresse ou n'inté- 

 resse pas la phalangette. Une projection latérale décèle, dans le cas 

 particulier, qu'il n'y a pas de conlact entre l'os et les fragments de 

 l'aiguille. 



La même illusion pourrait évidemment se reproduire par la photo- 

 graphie ordinaire; il suffirait que les projections de deux tronçons de 

 tiges placés, l'un en avant, l'autre en arrière du corps opaque soient 

 dans le prolongement. Ici l'épreuve photographique ne permettrait pas, 

 par son interprétation, de dire si l'aiguille est ou n'est pas en deux mor- 

 ceaux et l'illusion ne serait pas décelée par le raisonnement. Le rensei- 

 gnement serait donc inférieur à celui donné par la radiographie. 



Cette illusion est très facile à reproduire sur une épreuve photogra- 

 phique ordinaire ou par la vue directe des objets éclairés par une lu- 

 mière très diffuse ne donnant pas d'ombre portée; elle demande seu- 

 lement que les tiges soient dans le même plan de projection et n'em- 

 piètent que partiellement sur le contour de l'objet opaque, l'une en 

 avant, l'autre en arrière de lui. Pour que l'illusion soit complète, il 

 faut que le bord delà tige, semblant pénétrer dans le corps opaque, soit 

 taillée sui.vant une courbe qui représente celle présumée par l'inter- 

 section des deux solides. 



Si d'autres jugements, sur lesquels je n'ai pas à insister ici, inter- 

 viennent dans l'appréciation que l'on peut faire sur une épreuve photo- 

 graphique ordinaire de la pénétration des objets qui y sont représentés, 

 il n'en est pas moins certain que dans le cas particulier, comme dans 

 beaucoup d'autres analogues, l'interprétation se fait d'après le jugement 

 portant sur l'appréciation de la figure de pénétration de l'objet. Ainsi 

 l'extrémité déchiquetée d'une tige se projetant devant un cylindre enlè- 

 vera immédiatement toute idée de pénétration. 



Pour reproduire une jillusion semblable sur une épreuve radiogra- 



