26 L. G. Courvoisier. 



grössere, oder die Zwergschuppen, die eine kleinere Zahl aufzuweisen 

 pflegen, bilden solche Ausnahmen. Ferner beobachtet man recht 

 häufig Verschmelzungen, bezw. Teilungen von Rippen. In 

 solchen Fällen zeigt die eine Schuppenhälfte eine Rippe mehr, als 

 die andre (s. Fig. 75, 76). 



Übrigens ist die Ermittelung der Rippenzahl oft dadurch er- 

 schwert, dass sich einzelne, den Schuppenrändern entlang laufende 

 Rippen bei stärkerer Biegung des Schuppenkörpers dem Blick ent- 

 ziehen. Man muss daher, um sicher zu gehen, Dutzende von Rippen- 

 zählungen vornehmen. Viele Bilder mit zu geringer Rippenzahl bei 

 Watson und Köhler sind offenbar durch solche Täuschungen ver- 

 ursacht worden. Chapman's erste Photographien von 1913 zeigen 

 alle 1 — 2 Rippen zu wenig, weil aus bereits erörterten Gründen nicht 

 alle gleichzeitig eingestellt werden konnten. Dieser Autor scheint 

 übrigens gelegentlich die randläufigen Rippen nicht mitzuzählen, was 

 ich nicht billigen kann ; sie müssen ebenso gut berücksichtigt werden, 

 wie die mittleren. 



Weiter bemerkt man auf den Androconien das Vorhandensein 

 gewisser, den Längsrippen in unregelmässigen Abstände^ 

 aufsitzender, je nach der Beleuchtung dunkler oder glänzender 

 Punkte, welche Schneider und Spuler veranlasst haben, von 

 ,, Tüpfelschuppen" zu reden. Watson hielt diese Punkte fürfeine 

 Poren und die Schuppen deshalb für Siebe, durch welche Luft ein- 

 und ausströmen könne. Aurivillius erklärte die Punkte für hohle, 

 mit dem Spaltraum der Schuppen zusammenhängende Bläschen und 

 sprach deshalb von ,, Bläschenreihen". Haase setzte dafür 

 ,, Bläschenstreif en". Auch Köhler scheint sie so aufgefasst zu 

 haben. Anthony kam den Tatsachen am nächsten, indem er die 

 Punkte als solide Wärzchen beschrieb und zeichnete ; aber irrtümlich 

 versah er beide Schuppenflächen damit. 



Uli g hat nun unwiderleglich nachgewiesen, dass die ,, Punkte" 

 nichts andres sind, als die knöpf artigen Enden säulenförmiger 

 Verdickungen der ursprünglich im Innern der Schuppen 

 stehenden Längswändchen. Beim Verschwinden des äusseren 

 Schuppenblatts kommen diese ,, Säulchen", wie er sie nennt, zumal 

 wenn auch die Wändchen selber teilweise resorbiert worden sind, mehr 

 oder weniger frei zum Vorschein. In der Tat sieht man unter starken 

 Vergrösserungen (500 — 1000) an gekanteten Schuppen diese Säulchen 

 als Knöpfchen über deren Fläche hervorragen. Anthony hat solche 

 Vorkommnisse schon abgebildet (s. seine Fig. 2). Längs- und Quer- 

 schnitte geben davon die beste Vorstellung (s. meine Fig. 78 Längs- 

 schnitt, Fig. 77 Querschnitt). Zuweilen sind die Knöpfchen oder 

 Punkte etwas länglich (s. Fig. 43, 44, 47, 50, 51, 65, 67), öderes sind 



