94 H. G Stehlin. 



Die Zweifel an der Ächtheit des kleinen Kunstwerkes, welche 

 seinerzeit geäussert worden sind, vermochten allerdings einer sorg- 

 fältigen Kritik nicht standzuhalten. Auch der Verdacht, der Künstler 

 habe gar nicht einen Moschusochsen, sondern einen Bison darstellen 

 wollen, er habe die Hörner bloss aus praktischen Rücksichten nach 

 unten gebogen dargestellt, scheint mir unberechtigt ; denn einmlal 

 hätte es bei der Darstellung eines Bisons viel näher gelegen, die 

 Hörner, wenn sie nicht vorstehen sollten, auf den mächtigen Haar- 

 schopf zu projizieren, welcher sich auf Stirn und Nacken dieses Tieres 

 erhebt ; namentlich aber wäre bei einer Umformung des Bisonkopf es 

 in gedachtem Sinne gewiss nicht die frappante Ähnlichkeit mit dem 

 Moschusochsen zustande gekommen, welche die Thainger Skulptur 

 auszeichnet. Dagegen ist nicht zu bestreiten, dass solche Kunstwerk© 

 in prähistorischer Zeit so gut wie heute auf weite Strecken hin von 

 Hand zu Hand wandern konnten und dass der Ort, wo sie entstanden 

 sind, sehr wohl ein andrer sein kann als der, wo wir sie finden. 



Es war daher eine wichtige Ergänzung unseres Wissens um die 

 schweizerische Pleistocänfauna, als Herr Prof. Hescheler im Jahre 

 1906 das einstige Vorkommen des Moschusochsen in unserem Lande 

 durch zwei Knochenfunde belegen konnte. 



Das eine dieser Dokumente war ein fünfter Halswirbel, gefunden 

 in einer Kiesgrube ,,beim Jacob" unmittelbar südöstlich der Stadt 

 Konstanz, also auf badischem Boden, aber so nahe der Landesgrenze, 

 dass dem Funde auch für die Schweiz Beweiskraft beigemessen 

 werden darf. 3) Bei der ausgesprochenen Eigenart der Wirbelsäule 

 von Ovibos konnte über die Deutung dieses Fundstückes nicht der 

 geringste Zweifel bestehen. 



Das andere Dokument war eine Phalanx I, die bei der dritten 

 Ausgrabung in der Thainger Höhle zum Vorschein gekommen ist.*) 

 Die Eigentümlichkeiten dieses Knochens sind weniger augenfällig 

 als die des vorigen, aber immerhin so ausgeprägt, dass, wie ich mit 

 Herrn Hescheler glaube, die Bestimmung Ovibos auch in diesem Falle 

 als sichergestellt gelten darf. 



Durch diese Funde von Konstanz und Thaingen war somit er- 

 wiesen, dass der Moschusochse sich wenigstens bis an den Bhein aus- 

 gebreitet hat. Noch immer blieb indessen die Frage offen, ob er 

 auch bis in das schweizerische Mittelland zwischen Alpen und Jura 

 vorgedrungen ist. 



^) K. Hescheler, Reste von Ovibos moschatus Zimm. aus der Gegend des 

 Bodensees. Vierteljahrsschrift der Naturf. Ges. in Zürich. 52. 1907. 



*) K. Hescheler, Die Tierreste im Kesslerloch bei Thaingen. Neue Denk- 

 schriften der Schweiz. Naturf. Ges. XLIII, 1907. 



