160 P. Revilliod. 



vol rapide, assuré, agile, lui permettant de l'aire de brusques contours, 

 de s'élever à une grande hauteur et de faire du vol plané sur une 

 petite distance; il ne craint pas un vent d'orage; il peut voler un 

 grand nombre d'heures de suite sans repos (migrations), apparaît tôt 

 dans la soirée, souvent avant le coucher du soleil. 



Un Chiroptère dont l'aile est de forme encore peu évoluée, a un 

 vol lent et lourd, parfois plus rapide mais irrégulier et accidente; 2) 

 il ne s'élève jamais haut, n'apparaît que lorsque la nuit est complète, 

 se repose souvent et rentre dans son abri lorsque le vent s'élève 

 (Hesse und Doflein 14, p. 236). 



Rhinopomidae, Rhinolophidae, Hipposideridae, Meg-adermidae, 



Nycteridae. 



Tableau No.l. Figure 2 (2). 



Les Microchiroptères dont le membre antérieur présente le plus 

 do caractères primitifs, sont les espèces du genre Rhinopoma 

 (Winge 20, p. 38. Miller 16, p. 81) pour lequel Miller a créé la 

 famille des Rhinopomidae. L'humérus diffère moins qu'aucun autre 

 du type primitif des Mégachiroptères; le tuberculum majus et le 

 tuberculum minus sont subégaux, peu développés et ne dépassent pas 

 la tête articulaire. Le deuxième doigt qui possède deux phalange^ 

 est assez indépendant du troisième. Ce dernier est beaucoup plus 

 court relativement à l'avant-bras que chez n'importe quel autre 

 Chiroptère. Le doigt 5 est un peu plus long que le doigt 4 et tous 

 deux ne sont que très peu plus courts que le troisième (la différence 

 de longueur entre les doigts 3 et 5 n'atteint qu'un centimètre à un 

 centimètre -^/2)- Les métacarpiens sont peu développés, le quatrième 

 est le plus court, les deux autres subégaux. La différence de longueur 

 entre le doigt 3 et le doigt 5 est due uniquement à l'allongement de la 

 phalange distale du doigt 3. La longueur du radius qui chez Rhino- 

 poma atteint presque le double de celle de l'humérus, n'est qu'une 

 maigre compensation à l'insuffisance de surface alaire et ne modifie 

 pas la forme de l'aile. (La longueur du radius comparée à celle de 



2) De toutes façons lorsque l'aile est large, quelle qu'en soit l'envergure, 

 le vol est mal assuré. Ce manque d'assurance se traduit dans le cas d'une 

 aile petite et peu développée par un vol très irrégulier, accidenté et mal con- 

 duit, correspondant au terme allemand «flatternd» et que je désigne au cours de 

 ce travail par l'adjectif «papillonnant« (ex.; Rhinolophus hipposiderus). Si par 

 contre l'aile offre une grande surface, le vol est plus lourd et plus lent, on 

 peut le qualifier d'ffondoyant» («wavy« pour les auteurs anglais). Ex. Mega- 

 derma, etc. Ce sont là deux variétés du vol ramé, caractéristiques pour les 

 formes peu spécialisées, larges. 



