Adaptation au vol chez les Microchiroptères. 161 



l'humérus varie beaucoup parmi les représentants d'une même famille. 

 J'ai mesuré le radius le plus long relativement à l'humérus chez Dirias 



albiventer soit — ^—^ =50,7, Ce même indice est en moyenne 54 



chez Rhinopojna cystops, 58,6 chez Plecotus auritus, 64,3 chez Bar- 

 hastell-û, 52,5 chez Lavia frons et 63,4 chez Cardioderma cor, 62,5 

 chez Moîossus obscurus et 72,1 chez Molossops plcmirostris, 59,5 chez 

 Taphozous perforatus et 64,7 chez Taphozous nudiventris, etc.) 



Ce même type d'aile très large, à métacarpiens courts, caractérise 

 les espèces C|ui composent les quatre familles voisines des Rhino- 

 lophidae, Hipposideridae, Megadermidae et Nycteridae que Winge du 

 reste avait réunies en une seule famille (20, p. 29). L'humérus ainsi 

 que la ceinture scapulaire de ces Chiroptères présente quelques 

 caractères plus spécialisés que ceux des Rhinopoma ; le tuberculum 

 majus, en particulier, dépasse nettement la tête articulaire de l'humérus 

 chez RJiinoîophus et les Hipposideridae et entre en connexion avec la 

 scapula sur une surface égale à la moitié de la cavité glénoïde 

 (Miller 16, p. 16). 



Au point de vue qui nous occupe, le genre Rhinoïophus a fait 

 l'objet d'une étude très complète d'ANDERSEN (3). Après avoir dis- 

 tingué trois groupes fondamentaux parmi les nombreuses espèces de 

 Rhinoïophus d'après la forme de la feuille nasale, la grosseur du 

 limaçon osseux, etc. soit le groupe du R. simplex, le groupe du R. 

 lepidiis et le groupe du R. midas, cet auteur étudie dans chaque groupe 

 le développement de l'aile depuis les espèces primitives (caractérisées 

 par la prémolaire inférieure médiane peu réduite, la taille petite, etc.) 

 jusqu'aux formes les plus évoluées. Ces dernières se distinguent par 

 leur troisième doigt relativement plus allongé. Cet allongement porte 

 tout entier sur la phalange distale, tandis qu'au contraire le méta- 

 carpien se trouve être plus réduit que chez les formes primitives. 

 Chez celles-ci, les trois métacarpiens sont subégaux. Le troisième 

 est par contre toujours beaucoup plus court que le cinquième chez les 

 formes évoluées (ex. Rh. ferruni eqidmim et eurycde). 



Une constatation plus intéressante encore à faire, c'est que le 

 doigt 5 conserve chez toutes les formes la même longueur relativement 

 à l'avant-bras. L'aile est par conséquent un peu moins large chez les 

 formes évoluées, comme le montre l'indice do largeur qui s'élève dans le 

 groupe du R. lepidus par exemple de 14,5 {Rh. suhbadius) à 33 {Rh. 

 euryale). 



Les caractères de l'aile du Rhinoïophus s'exagèrent encore chez 



les représentants de la famille des Megadermidae. Le métacari)ien 3 



est toujours de beaucoup le plus court des trois. L'allongement qu'a 



subi la phalange distale 3 est tel qu'elle atteint parfois la longueur du 



-^ 11 



