Ailaptation au vol chez les Mierochiruptères. 163 



Khinoloi^liidae, comme je le dis plus haut. La figure 1 (p. 162) con- 

 struite d'après les indices que j'ai calculés sur un exemplaire d'Hippo- 

 sideros speoris (Dgt. III 137, Dgt.IV 111,7, Dgt. V 111,6) et un 

 spécimen de Lavia frons (Dgt. III 197,9, Dgt. IV 134,2, Dgt. V 

 146,4) le montre clairement. — Chez cette dernière forme, le doigt 3 

 s'est développé plus rapidement que le doigt 5, c'est pourquoi les deux 

 lignes obtenues en rejoignant l'extrémité du doigt 5 à celle du doigt 3 

 dans les deux schémas ne sont pas parallèles. Si l'aile de Lavia frons 

 était plus large que celle de H. speoris, ces deux lignes seraient con- 

 vergentes dans la direction du doigt 3. L'accroissement très faible du 

 doigt 4 relativement aux autres doigts chez Lavia donne à l'aile une 

 forme plus élancée, parceque l'angle formé par le bord de l'aile et 

 le^oigt 3 est plus aigu. 



Au sein de la famille des Megadermidae on peut constater un 

 léger perfectionnement de l'aile, du genre priinitif Megadcrma (indice 

 de largeur 36,6) aux genres plus évolués Eucheira et Macroderma 

 (42,4 et 49,1). Des deux genres africains par contre, c'est le genre 

 Lavia auquel Andersen et Wroughton attribuent des caractères 

 crâniens et dentaires plus primitifs qui a l'aile la plus perfectionnée. 



Chez les espèces du genre JSycteris, le métacarpien 5 n'atteint pas 

 le développement caractéristique pour les Megadermidae, de sorte que 

 c'est le métacarpien 4 qui est le plus long. Le doigt 5 est relativement 

 plus court que dans la famille précédente et le doigt 3 aussi développé, 

 l'aile est par conséquent un peu plus étroite. Les deux phalanges du 

 doigt 3 sont subégales et le métacarpien plus long que chez toutes les 

 formes précédentes. L'aile du JSycteris ne peut donc rentrer dans la 

 série évolutive Rhinolophus-Megaderma ; elle peut dériver d'une forme 

 semblable à celles des Hipposideridae. 



Chez les Hipposideridae, qui se distinguent des Rhinolophidae 

 par un certain nombre de caractères crâniens plus primitifs et d'autre 

 part par une plus grande spécialisation des caractères squelettiques 

 (foramen praeacetabulare, fusion complète des deux premières côtes, 

 2 phalanges aux orteils, etc.), l'aile est très peu développée, mais en 

 moyenne un pou plus étroite que celle des Rhinolophidae (excepté chez 

 lo genre Coelops), le doigt 5 et spécialement son métacarpien étant 

 relativement courts. Ce dernier est à peine plus long que la moitié du 

 radius chez les représentants du genre Triaenops, qui de tous les Hijipo- 

 sideridac, possède l'aile la moins large. 



Tous les autours s'accordent pour attribuer aux RMnolophiis de nos 

 contrées (Rh ferrum-equinum et R. hipposideros) un vol papillonnant 

 (flatternder Flug, flutteririg flight), maladroit, plus ou moins rai)idi', 

 et peu élevé. Les E-hinolophes apparaissent tai-d dans la soirée (voire 

 Rlasius, P>rehm, P'atio, Trouessart, Ole). Il on est de môme dos 



