202 A. Buxtorf. 



worden, um einen Vergleich mit den spätem Entwürfen (2. Serie) 

 zu ermöglichen. Ebenso ist das schon damals als Textfigur einge- 

 schaltete prognostische Profil von L. Rollier der Vollständigkeit 

 halber zum Wiederabdruck gelangt (siehe folgende Seite). 



Unter Hinweis auf Profil 1 der Tafel II können die einzelnen 

 Abschnitte des Durchstichs kurz wie folgt charakterisiert werden : 



Im Norden beginnend, bewegt sich das Tunneltracé zunächst 

 im südlichen Teil des Tertiärbeckens von Montier. 

 Die Prognose sieht im Gebiet der Sondierbohrung II eine leichte 

 Aufwölbung der Molasseschichten voraus, entsprechend dem im SW 

 von Montier untertauchenden Malmgewölbchen der Verrerie. Zwischen 

 den Bohrungen II und III wird eine Mulde vermutet, dann ein 

 Wiederaufbiegen der Molasse gegen die Flanke der Graiterykette. 



Die Graiterykette wird ,als ziemlich einfaches Gewölbe 

 aufgefasst, nur im äussern Malmmantel bei Punkt 1126 konnten 

 Baumberge?- und ich eine nordwärts gerichtete Überschiebung nach- 

 weisen. Rolliers Prognose enthält diese Störung nicht ; nach ihm 

 bildet der Graitery auch im Malm ein normales Gewölbe, dessen Nord- 

 schenkel etwas steiler einfällt als der Südschenkel. 



Für die südlich anschliessende Strecke unterm Chaluet 

 standen sich zunächst zwei Auffassungen gegenüber, je nach 

 der tektonischen Deutung der mitten in der Mulde aufragenden 

 Poches du Chaluet. 



Rollier (1902) betrachtet die Poches du Chaluet als an- 

 stehend und hängt sie muldenförmig an den Nordschenkel des 

 Grenchenbergs an (vergl. nebenstehende Textfigur und Fig. 2 der 

 Tafel II). Dadurch wird die Chaluetmulde zerlegt in einen tief ein- 

 stechenden nördlichen und einen flach trogförmigen südlichen Teil. 

 Die nördliche Begrenzung der Poches du Chaluet wird nsich Rollier 

 von einer Überschiebung gebildet. 



Baumher ger und ich deuteten dagegen (1908) die Roches du 

 Chaluet als vom Graitery her abgerutschte Masse; die Mulde 

 unter derselben wird als einfach, aber tief einstechend aufgefasst. 

 Im Prinzip gelangt diese Anschauungsweise auf Profil 1 und 6 (vom 

 Mai und Januar 1912) der beigelegten Tafel II zum Ausdruck. 



Es ist unnötig, an dieser Stelle noch näher auf diese altern 

 Arbeiten über das Chaluet einzutreten, sie sind in meiner Zusammen- 

 stellung von 1913 ausführlich besprochen worden. Dass der geolog. 

 Bau des Chaluet im übrigen auch auf die Tektonik des Grenchen- 

 bergs bis tief in dessen Kern hinein von Einfluss sein musste, war 

 von vornherein anzunehmen, es ergibt sich dies schon aus dem Ver- 

 gleich der Profile 1, 2 und 3. 



