216 A. Buxtorf. 



lückenlose Schilderung meiner Tätigkeit (als Tunnelgeologe der Bau- 

 unternehmung) zu geben. 



Beginnen wir unsere Betrachtung vom Nordportal aus, so 

 zeigt sich bis auf etwa 1800m eine sehr weitgehende Be- 

 stätigung der Prognose. Wer die auf Profil 1 gegebenen Schicht- 

 grenzen vergleicht mit dem Befunde Profil 8, findet eine fast absolute 

 Übereinstimmung. Dieses Zutreffen darf nicht verwundern, standen 

 doch der Prognose die prachtvollen Aufschlüsse am Nordausgang der 

 Klus von Court zur Verfügung ; hier konnten genaue Mächtigkeits- 

 bestimmungen vorgenommen werden, ausserdem bildet der Graitery- 

 Nordabhang eine ungestörte Scliichtplatte. 



Für den Kern des Graitery fehlten entsprechende An- 

 haltspunkte ganz. Darum nahm man den einfachsten Fall, d. h. regel- 

 mässigen Gewölbebau an. Statt dessen aber stellten sich Kompli- 

 kationen ein, die sich äusserlich nirgends verraten. Dass nun die 

 geologische Prognose versagen musste, wird man ihr nicht zum Vor- 

 wurf machen dürfen. 



Ähnliches gilt für den Südschenkel des Graitery. Das 

 verkehrte Einfallen der Kimmeridgefelsen am Nordabhang des 

 Chaluet war richtig registriert worden, allein daraus ein Nordfallen 

 des gesamten Südschenkels abzuleiten, durfte schlechterdings nicht 

 gewagt werden. Auch in der nur 2^/2 km westlicher liegenden Klus 

 von Court zeigt sich ja ein prachtvoller, normal südfallender Malm- 

 mantel ! Wenn sich trotzdem das Unwahrscheinlichste bewahrheitet 

 hat, so bestätigt dies die Erfahrung, dass an Stellen mit stark ge- 

 lockertem Schichtverband die Lockerung meist nicht lediglich und 

 leichthin als Sackungserscheinung ausgelegt werden darf, sondern in 

 den meisten dieser Fälle die primäre Ursache im Gebirgsbau ge- 

 sucht werden muss. 



Auch die anormale, fast verkehrt fächerförmige Form der nörd- 

 lichen Chaluetmulde bildete eine Überraschung. Trotz zahl- 

 reicher Begehungen des Chaluet kenne ich keinen einzigen Auf schluss, 

 der ein widersinniges Einfallen der oligocaenen Molasse des Nord- 

 schenkels zeigen würde. Ich konnte aber oben zeigen, wie diese 

 Muldenform für den Jura prinzipiell nichts Neues ist, sondern sich 

 sehr schön einem Schema einordnet, das ich vor einer Reihe von 

 Jahren gegeben habe (vergl. S. 211). 



Erst mit dem Anfahren der Roches du Chaluet tritt in- 

 sofern wieder eine Bestätigung der geologischen Prognose ein, als sich 

 hier eine deutliche Überschiebung einstellt. Die Auffassung 

 RoUiers (vergl. Textfigur S. 203 und Profil 2) kommt hier der Wirk- 

 lichkeit recht nahe ; ^aber es liegt nördlich der Überschiebung nicht 

 bloss eine halbe Mulde vor (Profil 2), sondern es wird durch die 



