Hauensteiiibasis- und Grencheiibergtunnei. 221 



aus den Brüchen gefolgerte Verlängerung des Jura-Innenrandes um 

 CS,. 10 km darf als gesichertes Resultat betrachtet werden. Den weitern 

 Schlüssen Alb. Heims aber kann ich nicht mehr folgen. 



"Wären die inner n Junaketten, wie Alb. Hei7n meint, die 

 ältesten, und hätten sie sukzessive das ganze nordwestlich vorge- 

 lagerte Faltenbüschel erzeugt und vor sich her nach NW geschoben, 

 so dürften doch gerade die äussersten, viel enger geschwungenen 

 Faltenbogen kaum frei von Streckungserscheinungen sein. In diesem 

 Zusammenhang mag an den schweizerischen Alpenrand erinnert 

 werden, wo sowohl im helvetischen als im exotischen Gebiet die 

 äussersten Ketten die schönsten Streckungsbrüche, Zerreissungen 

 u. s. w. aufweisen. Dass es sich bei den Alpen um Überschiebungs- 

 decken handelt, statt bloss um Abscherungsf alten, macht den Vergleich 

 nicht unzulässig. Darum aber leite ich aus dem Fehlen von Streckungs- 

 erscheinung am Aussenrand des Jura gegen das Tiefland der Saône 

 zu den Schluss ab, dass die Falten und eingeschalteten Tafelstücke der 

 Franche Comté sich schon starr verhielten, als am Innenrand des 

 J ura immer noch weitere Wellen sich zu Ketten auftürmten. 



Die Querbrüche des mittlem Jura aber erscheinen mir als eine 

 Auslösung von Spannungen, die sich aus dem Widerstand des schon 

 erstarrten ,,Jura franc-comtois" dem allmählich erlöschenden alpinen 

 Schub gegenüber ergaben. Der Widerstand des ,,Jura franc-comtois" 

 aber ist es meines Erachtens auch, der die üichtung der Brüche und 

 den Sinn der längs ihnen erfolgten Verschiebungen bestimmt hat : 

 Je nördlicher der Bruch, umso spitzer ist im allgemeinen der Winkel 

 zwischen Bruch und Kettenstreichen, so wird sichtlich ein Hinein- 

 streichen ins starre Gebiet der Franche Comté vermieden; ferner ist 

 es bezeichnenderweise der der Franche Comté abgewandte Ostflügel, 

 der nordwärts verschoben wird. 



Die Innern Juraketten aber etwa deshalb als die altern bezeichnen 

 zu wollen, weil sie an Ausmass die äussern bedeutend übertreffen, geht 

 schon gar nicht an. Das hat seinen Grund in der schon aus der Kreide- 

 und Alttertiärzeit herstammenden verschiedenen Mächtigkeit der der 

 Faltung zur Vorfügung stehenden Schichtserie. 



Damit habe ich einige der Gründe dargelegt, die mich zwingen, 

 die jüngsten Äusserungen der Jurafaltung in den innersten süd- 

 lichsten bezw. südöstlichsten Ketten zu suchen. Wir werden später 

 bei der Besprechung der Juraprofilo der Tafel IV diesen Gedanken- 

 gang noch weiter zu verfolgen haben. 



Im Anschluss an die schon gegebenen Darlegungen über die 

 Querbrüchcdcs mittlem Juragobirgcs möchte ich aber hier noch einige 

 weitere Bedenken gegen Alb. Heims Ausführungen zur Sprache 

 bringen, speziell was die ,,Qnerbrncho" Nr. und 10 betrifft. 



