iïaueasteinbasis- und Grenchenbergtunnel. 233 



machen. Der Xachweis wird sich in den gleichförmigen, stark be- 

 waldeten Malmkalken ungemein schwierig gestalten, viel- 

 leicht sogar unmöglich sein. Das darf uns dann aber nicht veranlassen, 

 das oberflächliche Vorhandensein der Störung a priori in Abrede 

 stellen zu wollen : eine Überschiebung vom Ausmass der des Grenchen- 

 bergs kann nicht plötzlich aufhören. 



Dass, ihr bis jetzt bekanntes Stück, die Chaluetüberschiebungj 

 nach WSW zu sehr bald in die Nordflanke des Montozberges ein- 

 lenken dürfte, das möchte ich aus den schon früher von mir (1913, 

 S. 246 — 47) erwähnten Beobachtungen von Dr. Troesch schliessen. 

 Herr Dr. Troesch hat im WSW der ,,Eoches", im Waldstreifen gerade 

 südlich ob Gros Pré, einen weitern Zug von Oberstem Malm auf- 

 finden können, der von den „Roches" deutlich zur Malmflanke des 

 Berges hinüberweist. Die Molassemulde südlich der ,, Boches" (vergl. 

 Profil 10, Tafel II) wird also nach Westen zu rasch schmäler, und 

 damit nähert sich der aufgestülpte Malm der ,, Boches" der Nord- 

 flanke des Berges. Weiter westlich fehlt wahrscheinlich eine den 

 ,, Boches" entsprechende Aufstülpung des obern Malm sehr bald ganz. 

 Der Grund hiefür ist naheliegend : Sobald die Überschiebung nicht 

 mehr bis in die' spätere Muldenzone hinausreichte, konnte die über- 

 schobene Stirne auch nicht mehr muldenförmig verbogen werden ! 

 Denken wir uns aber die Aufstülp ung der ,, Boches" weg, so kommt — 

 man vergleiche z. B. Fig. 5 der Tafel III — der nordfallende 

 Malm des Grenchenberggewölbes auf den ähnlich nordfallenden Malm 

 der Alontozfalte zu liegen. Damit ist auch der Anfang zu einem all- 

 mählichen Ausklingen der Störung gegeben. Wir können uns dieses 

 ,,Sich Wiederzusammenfügen" noch in der Nordflanke des Montoz- 

 berges oder auf dessen Scheitel oder erst jenseits desselben denken. 



Aufbauend auf das eben Gesagte, dürfen wir unter Berücksich- 

 tigung der Klüsen nun vielleicht auch einige Mutmassungen übe?' das 

 Ostende der Chaluetüb er Schiebung aussprechen : 



Wir sahen oben, wie im Klusengebiet normaler Kettenbau all- 

 mählich da wieder einsetzt, wo das in der Tiefe nach Osten streichende 

 ,, Nordgewölbe" nur noch ganz unbedeutende Dimensionen haben 

 kann oder schon zu existieren aufgehört hat; die ,,tektonische Füh- 

 rung" ist dabei gleichzeitig an das ,,SüdgeAvölbe" übergegangen. 



Ähnliches kehrt im Grenchenberggebiet wieder : Die normale 

 Montozkette hat SE von Tavannes rund 3 km Breite; im Tunnel 

 ist wegen der Überschiebung fast nur noch ihre Nordhälfte da, mit 

 1km Breite. Dagegen wächst, wie auch erwartet werden muss, die 

 Weissensteinkette nach Osten zu mächtig an. 



Fragen wir uns, wie weit nach Osten sich die Montozfalte in der 

 Tiefe noch erstrecken dürfte, so gibt uns meines Erachtens der Ge- 



