Hauensteinbasis- und Grenchenbergtunnel. 235 



Xördlich des Stierenbergs erhebt sich mit raschem Axialanstieg 

 das Grenchenberg-Stalfluhgewölbe; dieses dominiert in 

 der Weissensteinkette bis fast zum Weissensteintunnel und auf der 

 Strecke bis dahin ist die Weissensteinkette auf die nach Osten unter- 

 tauchende Montozkette überschoben. 



Vom Weissensteintunnel an ostwärts bis zur Randfluh ist dann 

 das EötifluhgeAvölbe tonangebend. Gegen die Oensinger Klüse 

 zu aber schiebt moh als neuer Doggerkern von Süden her das Ausser- 

 berg-Roggenfluhgewölbe über die Rötif luhf alte vor und 

 bildet — indem das Rötifluhgewölbe allmählich ausklingt — den 

 Doggerkern der Weissensteinkette bis an deren Ostende. 



In diesen Zusammenhang fügen sich meine frühern Darstel- 

 lungen über die Weissensteinkette ungezwungen ein; auch für die 

 Tiefe brauchen Avir im Abschnitt Weissensteintunnel-Günsberg kaum 

 wesentlich andere Verhältnisse anzunehmen, als ich dies in früher ver- 

 öffentlichten Weissensteinprof ilen tat. Erst etwas westlich der Hasen- 

 matt dürfte im Nordschenkel der Kette die Überschiebung einsetzen 

 und damit auch die ersten Andeutungen des Montozgewölbes. 



Wenn einmal später die Weissensteinkette, von der Hasenmatt 

 an westwärts bis zur Ablösung der Chasserai- und Montozkette, in 

 allen Details geologisch neu aufgenommen sein wird, so wird man 

 sich auch an die ungemein interessante Aufgabe wagen dürfen, unter 

 Benützung des Grenchenbergtunnelbefundes die Entwicklung des 

 Gebirgsbaus in diesem Kettenabschnitt in theoretischen Profilen dar- 

 zustellen : Eine Aufgabe, die voraussichtlich Herr Dr. A. Troeseh aus- 

 führen wird. Bis dahin müssen wir uns wohl begnügen mit dem 

 interessanten Tunnelergebnis und den paar Andeutungen, die über 

 die mutmassliche Lösung des Problems oben gegeben worden sind. 



Im besondern wird dann auch der von mir durchgeführte Ver- 

 gleich mit den Klüsen von Mümliswil und Baisthal nochmals nach- 

 zuprüfen sein. 



Wir dürfen nicht übersehen, dass besonders bei Mümliswil 

 die Verhältnisse der ,, Kerntektonik" viel klarer liegen als wir sie je 

 am Grcnchenberg werden erkennen können. Die ganze Kette ist klein 

 und übersichtlich und es fehlt vor allem die am Grenchenberg so 

 hinderliche Malmbedeckung. Schon bei Balsthal-Oensingen kom- 

 pliziert sich das Bild durch sekundäre Begieitbrüche. 



Eines aber lässt sich m. E. am Grenchenberg klarer über- 

 blicken als in den Klüsen: nämlich die Entstehungsge- 

 schichte. Ich verweise auf meine Erläuterungen zur Tafel III. 

 Auch für die Klusengebiete glaube ich unbedingt annehmen zu 

 können, dass die Entstehung der Überschiebungen entweder der eigent- 

 lichen A uff II 11 Ulli-'- der Ketlc kiii'z vorausgegangen sei, oder 



