Hauensteinbasis- und Grenchenbergtunnel. 239 



autochthoner Sedimentmantel ganz fehlt bis auf die mit dem Gastern- 

 granit ganz verscliAveissten-Arkosen (Perm) und Quarzite (Unt. Trias) 

 (vergl. diese Verhandlungen, Bd. XX, 1909, S. 176—178). 



Der Bau der beiden neuen, über 8 km langen Juradurchstiche 

 bot eine wohl nie mehr wiederkehrende Gelegenheit, die Abscherungs- 

 theorie auf ihre Wahrscheinlichkeit hin zu prüfen. Nicht die 

 Länge der Tunnel ist dabei wichtig, sondern der Umstand, dass 

 beide als Basistunnel so tief als möglich von Tal zu Tal geführt 

 wurden. 



So habe ich denn versucht, unter Verwertung der Tunnelbefunde 

 zwei Querprofile durch den nordschweizerischen 

 J"u r a zu entwerfen, die ich auf Tafel IV wiedergebe. Die gross ge- 

 zeichneten Originale wurden schon im Winter 1915/16 gezeichnet und 

 dienten zur Demonstration bei den in der Einleitung erwähnten Vor- 

 trägen. 



Bevor wir auf die nähere Diskussion der Profile eintreten, seien 

 kurz die Autoren genannt, deren Arbeiten ich benützte, soweit nicht 

 eigene Beobachtungen zur Verfügung standen : 

 Profil 1 : Abschnitt : Dinkelberg nach S. von Biibnoff. 



,, ,, Rhein-Farnsberg nach C. Disler, R. Suter und 



eigenen Aufnahmen. 

 ,, ,, Farnsberg- Aare nach eigenen Aufnahmen. 



,, ,, Aare-Zofingen nach F. Mühlberg und P. 



'Niggli. 

 Profil 2 : ,, Fislis-Lützel nach Ä. Tohler und eigenen 



frühern Aufnahmen. 

 ,, ,, Lützel-Delsberg nach Originalaufnahmen von 



cand geol. T. Keller und eigenen Beobach- 

 tungen. 

 ,, ,, Delsberg-Grenchen nach eigenen Aufnahmen. 



,, ,, Aare-Bucheggberg nach einer, mir von Herrn 



Dr. E. Baumberger zur Verfügung ge- 

 stellten Zeichnung, die ich als dessen Ori- 

 ginalarbeit zu betrachten bitte. 



Betrachten wir zunächst das obere 



Profil 1, 



80 zeigt dasselbe bis zum Tunudportal ausschliesslich die bekannte, 

 auch den Dinkelberg kennzeichnende Tafeljuratektoiiik, d. h. den 

 Wechsel von breiten Horststreifen und schmalen konveraicrenden 



