246 A. Buxtorf. 



rand abschneidet, aufgehäuft habe (vergl. Profil). Selbstverständ- 

 lich wagen wir uns mit dieser Annahme weit hinaus auf hypothetisches 

 Gebiet, fehlen uns doch über die Mächtigkeit des Salzes im Gebiet 

 südlich des Jura jegliche Anhaltspunkte. 



Es bleibt nun noch übrig, den 



Süd rand des Tafel jura, 



den wir bis jetzt nur bis zum Tunneltracé verfolgt haben, einer 

 nähern Betrachtung zu unterziehen; allein auch hier betreten wir 

 sofort den Bereich der Hypothese. 



Wer in der Lage ist, meine Abscherungsprofile von 1907 zum 

 Vergleich heranzuziehen, wird finden, dass ich damals durchgehends 

 an der Grenze von Tafel- und Kettenjura eine hypothetische Flexur 

 des Grundgebirges angenommen habe, für die der Name ,,Mont 

 terrible-Flexur vorgeschlagen wurde. Ich dachte mir, es habe 

 diese, der Jurafaltung vorangehende Flexur die so scharf markierte 

 Grenzlinie zwischen Tafeljura und Kettenjura verursacht, welche 

 schon den alten Jurageologen aufgefallen ist und von ihnen den 

 Namen ,,Mont terri b le- Linie" erhalten hat. Mit der Ab- 

 scherung als solcher, hat natürlich diese hypothetische Linie direkt 

 gar nichts zu tun, nur das Vorgleiten des Ketten jura an der Über- 

 schiebung wäre durch sie gewissermasßen erleichtert worden. 



Im untern Profil der Tafel IV findet sich unter der Vorburg- 

 kette, welche nördlich Delsberg die ,,Mont terrible-Linie" bezeichnet, 

 nichts mehr von einer derartigen Flexur des Grundgebirges. Es er- 

 scheinen vielmehr die Vorburg- und die nördlich vorgelagerten Ketten 

 dem einheitlich gewölbten, höchsten Bücken des Grundgebirgssockels 

 aufgesetzt. Beim Entwerfen des Profiles, das auf viel soliderer 

 Grundlage ruht als diejenigen von 1907, ergab sich dies ganz von 

 selber. Die nächste Folge ist dann natürlich die, dass im Juraab- 

 schnitt vom Laufenerbecken an westwärts bis etwas über Les Bangiers 

 hinaus, die Vorburgkette nur deshalb als Nordrand des Kettenjura 

 i. e. S. bezeichnet werden darf, weil sie nach Westen an die alles über- 

 ragende Bangiers-Lomontkette anschliesst, im Osten an die Über- 

 schiebungszone ; das ist ja auch von Alters her die allgemeine Auf- 

 fassung. 



Die weitere Frage ist nun aber diese : Dürfen wir aus dem 

 Fehlen einer altern Mont terrible-Störung im westlichen Berner jura 

 den Schluss ableiten, dass auch im Osten, besonders im Gebiet grösster 

 Überschiebung irgend eine ältere, das Grundgebirge mit einbeziehende 



