248 A. Ruxtorf. 



Fragen Avir uns endlich, ob auch in diesem Profil sieh Au- 

 z i c h e n d er i n s u b r i s c h e n Fait u n g s p h a s e zeigen, so 

 glaube ich dies bejahen zu müssen. Dahin ist. zu zählen die lotrechte 

 Aufrichtung des Bornkette-Südschenkels bei Aarburg. Dahin gehört 

 im Tunnelg\4net die leichte Verbiegung der Hauptübei*schiebung 

 zwischen dem Tunnel und ihrem Ausstreiclien südlich der Sprüsol- 

 falte, auch das steilere Südfallen des Tertiärs in der Nähe der Über- 

 schiebung ist "svolil z. T. auf insubrischo Stauung zurückzuführen. Ver- 

 bogen ist ferner die Überschiebungsfläche am Südrand der Burgfluh- 

 serie : der letzte Zusammenstau des Ganzen hat den Schuppenkopf 

 nordAvärts vorgepresst, und damit gleichzeitig das sonst unverständ- 

 liche südliche Abbiegen des Burgfluhlias erzeugt (vergl. das Befund- 

 profil der Tafel I). 



Profil 2 



zeigt ganz andere Verhältnisse, es durchschneidet den Kettenjura im 

 Abschnitt südlich des Eheintalgrabens, wo er ^^•ohl seine schönste Ent- 

 wicklung zeigt. 



Es liegt mir daran, über die Grundsätze, die mich bei d e r 

 Konstruktion dieses Profils geleitet haben, einiges vor- 

 auszuschicken. 



Gestützt auf frühere Arbeiten und die Befunde im Hauenstein- 

 basistunnel habe ich angenommen, es sei überall auf der ganzen 

 Strecke von der 111 im Norden bis nach Balm im Süden die ganze 

 Sedimentserie vom Salzhorizont hinauf bis in die Molasse von der 

 Faltung ergriffen worden. Die innerhalb dieser Serie vorhandenen 

 Ton-Mergelkomplexe (Keuper, Opalinuston, Oxford-Argovien) haben 

 dabei zweifellos sekundäre Gleitungsvorgänge ermög- 

 licht, aber die Entstehung sekundärer, selbständiger Falten 

 höhei-er Abscherung, auf deren mutmassliches Vorhandensein ich 

 früher einmal (Zeitschr. d. Deutschen geol. Ges., Bd. 63, 1911, 

 S. 366 — 67) hingewiesen habe, scheint mir in der Nordschweiz 

 kaum mit Sicherheit eingetreten zu sein.iß) 



Aus dem Gesagten, folgt also, dass sich beim Ausglätten der 



16) Ich stimme Alb. Heim und A. Amsler durchaus bei, dass Falten 

 höherer Abscherung, d. h. mit Kernen voa Keuper, Opalinuston oder Argovien 

 als Aeltestes, möglicherweise im SW-Jura zu erwarten sind. Da wir hier über sehr 

 mächtigem Malm noch die ganze Kreide haben, so würde ein derartiges Ueber- 

 springen der Abscherung auf eine höhere Gleitschicht soviel heissen, dass die 

 Jurafaltung eben nur die Kraft hatte eine Sedimentserie von einer ganz 

 bestimmten, begrenzten Mächtigkeit in Falten zu legen. 



Es wäre interessant, wenn Kenner des westschweizerischen Jura einmal 

 dieses Problem zeichnerisch zu lösen versuchten, denn nur Profilkonstruk- 

 tionen erlauben es uns, Schlüsse über die Kerntektonik abzuleiten. 



