46 Otto Schjiepp. 



Aus den gemessenen Längen gewinnen wir Wachstumskurven 

 [Figur 4] unter der Voraussetzung, dass die 16 Schnitte 16 Stadien 

 aus dem Entwicklungsverlauf einer Idealknospe darstellen, so 

 dass der Altersabstand zweier Stadien jeweils V 8 Plastochron 

 ist. Da am selben Schnitt 2 bis 3 Blattlängen und 3 bis 4 Stengel- 

 dicken gemessen werden konnten, so enthält das Wachstums- 

 schema Zahlen, die von 20 bis 56 gleichnamigen Organindividuen 

 von 16 Sprossen desselben Strauches stammen. Dennoch kommt 

 das typische Wachstumsbild klar zum Ausdruck und lässt sich 

 gut von den Zickzackschwankungen unterscheiden. 



Die Kurven beziehen sich auf dasselbe Material wie die 

 Kurven von Fig. 3; in beiden Fällen zeigt sich übereinstimmend, 

 dass das Längenwachstum von Stengelgliedern und Blättern we- 

 sentlich rascher vor sich geht als das Dickenwachstum des 

 Stengels. 



Bei Untersuchungen in der nähern Umgebung des Végétations - 

 punktes stösst man auf Schwierigkeiten in der Wahl der zu messen- 

 den Strecken und muss oft bei der Bestimmung derselben auf die 

 Zellanordnung Rücksicht nehmen. Wie man dabei vorgehen 

 kann, soll an Längsschnitten durch Knospen von Lathyrus lati- 

 folius erörtert werden. 



In das Schnittbild (Fig. 9) sind als schwach ausgezogene 

 Bogenlinien die Grenzen von Mark und Rinde eingetragen, die 

 am Präparat scharf hervortreten. Dem Verlauf der Zellreihen 

 folgend, wird dann als Schlangenlinie im Mark die Achse des 

 Stengels eingezeichnet; ferner bezeichnen Linien, die von einer 

 Blattachsel ausgehen und quer zu den Zellreihen den Stengel 

 durchsetzen, die Grenzen der Internodien; von den Vorsprüngen 

 des Markes aus laufen die Blattachsen. Es wurden gemessen als 

 „Länge des Vegetationspunktes" die Strecke AB und die 

 daraus hervorgehenden Strecken ABC, A BD, als ,, Länge der 

 Stengelglieder" die Strecken BC, CD, DE, als Stengeldicke 

 die Querschnitte durch B, C, D, E und als „Blattlänge" die ein- 

 gezeichneten Mittellinien der Blätter. 



Die Methode ist mehr als die früher angegebenen mit Un- 

 sicherheiten behaftet und muss daher öfter wiederholt werden; 

 Figur 9 zeigt neun Diagramme für Sprossspitzen von Lathyrus, 

 die im einzelnen stark voneinander abweichen. Sie zeigen aber 

 auch wesentliche Übereinstimmungen, in der die typische Wachs- 

 tumsverteilung ihren Ausdruck findet. 



