240 H. G. Stehlin. 



Der untere P r zeigt schon bei den primitivsten Faltenzähnern 

 weniger genaue Übereinstimmung mit seinem hintern Nachbarn 

 als sein Antagonist mit dem seinigen. Seine Vorderhälfte ist 

 bei Trechomys und ähnlichen Formen etwas verschmälert und 

 gedehnt und weist einen einzigen von vornherein abgeschlossenen 

 Trichter auf, der als Analogon der zweiten Innensynclinale der 

 Molaren anzusprechen ist; ausserdem zeigt er eine bald deutlicher, 

 bald weniger deutlich entwickelte Einbuchtung am Vorderrande. 



Dieser Zahn ist in dem mir zur Verfügung stehenden Rhizo- 

 spalaxmaterial besonders gut vertreten. Das in Figur 3 a wieder- 

 gegebene Exemplar lässt alle Grundzüge des alten Planes noch 

 vollkommen deutlich erkennen: Aussenbucht, drei Innentrichter 



Figur 4. a — d. Rhizospalax Poirriëri M. et G., von Peublanc. — a. P x inf. 

 dext. von aussen. — b. Derselbe, Kauflächenansicht. — c. P x inf. dext., 

 Keim. — d. M 2 inf. dext. — Münchner Sammlung. — e. Rhizospalaxartiger 

 Nager von Küttigen bei Aarau. P x inf. dext. — ■ Basler Sammlung. — 5/1. 



und eine kleine Einbuchtung am Vorderende. Ganz gleich ver- 

 hält sich auch der noch nicht durchgebrochene Keim an der in 

 Figur 10 — 11 dargestellten Mandibel der Lyoner Sammlung. 



An dem Keim von Peublanc in Figur 4 c ist das Gepräge 

 dagegen schon etwas modifiziert. Durch einen Sagittaldamm 

 wird von der lingualwärts noch offenen mittleren Innensynclinale 

 das labiale Ende abgedämmt; der so entstandene kleine Trichter 

 kommuniziert bis in eine gewisse Tiefe durch einen Einschnitt 

 in der ihn nach hinten begrenzenden Anticlinale mit der hintersten 

 Innensynclinale. Noch einen Schritt weitergeführt wird der 

 dadurch eingeleitete Umbildungsprozess an dem in Figur 4 b 

 dargestellten Exemplare, an welchem durch einen zweiten Ein- 

 schnitt in der vorletzten Anticlinale auch zwischen dem lingualen 



