244 H. G. Stehlin. 



ist die abhandengekommene Anticlinale als Ruine gerade noch 

 zu erkennen: sie ist am Längsgrat und am lingualen Kronenrand 

 von tiefen Gräben durchschnitten worden, welche nur noch einen 

 isolierten Pfeiler von ihr übrig gelassen haben; das StücK Lingual - 

 rand, an welches sie sich ehemals angesetzt hat, stellt sich als 

 ein vorderer Vorsprung am Lingualende der vorletzten Anticlinale 

 dar: die von ihr nach vorn begrenzte Innensynclinale steht durch 

 die beiden Gräben in sehr offener Verbindung mit der zweiten, 

 hier vordersten, welche einen weiten lingualen Ausgang besitzt. 

 An I f 1 ist der Zustand ähnlich, wenn auch nicht ganz derselbe; 

 das Rudiment des Lingualrandes hat sich stärker reduziert, der 

 Pfeiler dagegen seine Verbindung mit dem Längsgrat noch nicht 

 eingebüsst. Die Analogie dieser Modifikationen des Grundplanes 

 mit den vorhin an T 1 von Rhizospalax festgestellten springt in 

 die Augen. Zu beachten ist ferner, dass sich auch bei Spalax, 

 wenigstens gelegentlich, die Tendenz bemerklich macht, den 

 labialen Teil der vordersten — ursprünglich zweiten — Innen- 

 synclinale abzudämmen; die Abdämmung erfolgt durch einen sich 

 von der vordem Innenanticlinale aus entwickelnden Vorsprung, 

 der an dem P x in Figur 6 schon eine bedeutende Ausdehnung er- 

 langt hat, an dem M x ebenda sich dagegen nur schwach markiert. 



Trotz allen diesen Übereinstimmungen fehlt es indessen 

 nicht ganz an Anzeichen, die für eine Divergenz zwischen den 

 odontologischen Entwicklungsbahnen von Spalax und von Rhizo- 

 spalax sprechen. 



Bei Spalax ist die vorletzte Aussensynclinale der Maxillar- 

 molaren, wie bemerkt, sehr stark entwickelt. Nun zeigt auch 

 schon bei Trechomys und allen primitiven Faltenzähnern diese 

 Synclinale eine stärkere Entwicklung als die beiden benachbarten. 

 Man sollte demnach bei den Vorläufern von Spalax das nämliche 

 erwarten. Bei Rhizospalax (Figur 1) ist jedoch gerade diese 

 vorletzte Synclinale schwach entwickelt 1 ). Ferner steht an den 

 Mandibularmolaren von Spalax die vorderste Innensynclinale, 

 welche der zweiten von Trechomys entspricht, sehr weit wurzel- 

 wärts offen, während sie sich bei Rhizospalax im Gegenteil früh 

 schliesst, früher als die nächst hintere; auch dies ist nicht ganz, 



x ) Die Schwierigkeit wird nicht beseitigt, sondern vergrössert, wenn 

 wir annehmen, die stärker entwickelte letzte Aussensynclinale von Rhizo- 

 spalax sei das wahre Äquivalent der vorletzten von Spalax und Trechomys; 

 denn dann hat der oligocaene Rhizospalax die letzte Aussensynclinale des 

 Trechomysplanes schon eingebüsst, während der récente Spalax sie noch 

 besitzt, was einen direkten Zusammenhang zwischen beiden geradeswegs 

 ausschliesst. 



