Khizospalax Poirrieri. 245 



was man bei einem Vorstadium von Spalax erwartet. Sodann 

 scheint sich an den Mandibularmolaren von Rhizospalax die 

 Abdämmung des Lingualendes der zweiten Innensynclinale schon 

 ziemlich fixiert zu haben, während sie bei Spalax mehr nur sporadisch 

 erfolgt. Endlich ist auch nicht zu übersehen, dass am untern 

 P x von Rhizospalax bald die vorletzte, bald die drittletzte Innen - 

 anticb'nale der Zerstörung anheimfällt, während bei Spalax immer 

 die letztere eliminiert ist. 



Ob nun aber das Gebissgepräge von Rhizospalax ein Durch- 

 gangsstadium der Gebissentwicklung von Spalax darstellt oder 

 in eine etwas divergente Seitenlinie des Spalaxstammes gehört, 

 jedenfalls steht es m viel loserer Beziehung zu demjenigen der 

 Rhizomyiden (Rhizomys und Tachyoryctes), dessen diverse 

 Varianten Forsyth Major in einer vorzüglichen Serie von Bildern 

 illustriert hat 3 ). 



In ihrer abgeleitetsten Form, bei Tachyoryctes, nehmen die 

 Backenzahnkronen der Rhizomyiden ganz den eigentümlichen 

 Habitus derjenigen von Archaeomys, Brachyuromys, Chinchilla 

 an; aber auch schon bei dem primitivsten bis jetzt bekannten 

 Rhizomyiden, dem pliocaenen Rhizomys sivalensis Lyd. (Major 

 PI. XL, Figur 9 b) tendieren sie deutlich nach dieser Richtung, 

 wogegen sie bei Rhizospalax, wie soeben betont, schon in sehr 

 ausgesprochenem Masse den Spalaxhabitus angenommen haben. 

 Während ferner Rhizospalax, nach Spalaxart, eine ausgesprochene 

 Neigung zu sporadischen Abänderungen zeigt, ist bei den Rhizomy- 

 iden die Umwandlung fast völlig an bestimmte Geleise gebunden. 

 Die einzige speziellere Differenzierung, die Rhizospalax mit den 

 Rhizomyiden gemein hat, ist die Abdämmung des labialen Endes 

 der zweiten Innensynclinale an den Mandibularzähnen. Dagegen 

 ist die Art der Eliminierung von Anticlinalen wie wir sie am 

 unteren P x von Rhizospalax beobachtet haben, ein den Rhizo- 

 myiden fremder Vorgang. Ferner gehen die letzteren in Bezug 

 auf die Aussensynclinalen der Maxillarzähne einen andern Ent- 

 wicklungsweg als den von Rhizospalax eingeschlagenen. Rhizomys 

 legt dieselben alle noch an und bei den innigen Beziehungen, 

 in welchen Tachyoryctes zu Rhizomys steht, ist kaum daran 

 zu zweifeln, dass auch er die erste, die ihm fehlt, relativ spät 

 verloren hat. Der Gegensatz verschärft sich noch, wenn wirklich 

 ■ — wie wir angenommen haben — die zweite Aussensynclinale 

 des Trechomysplanes die bei Rhizospalax fehlende ist, denn 



x ) Major, C. J. Forsyth. On the Malgasy Rodent Genus Brachyuromys 

 ete. Proc. zool. soc. of London 1897. 



