248 H. G. Stehlin. 



Mein Schluss, dass Rhizospalax seinen vordersten Backen- 

 zahn gewechselt haben muss, wurde dann bestätigt durch die 

 vollständigere der beiden Mandibeln der Lyoner Sammlung, 

 Figuren 10 — 11. Diese zeigt dieAlveoli der zwei hinteren Zähne 

 in einer Beschaffenheit, welche verbürgt, dass dieselben durch- 

 gebrochen waren und funktioniert hatten, davor aber den Keim 

 des ersten noch so tief im Kiefer eingeschlossen, dass sein höchster 

 Punkt gerade bis an den Alveolarrand reicht. Zweifellos war der 

 Milchzahn, der über diesem Keime gesessen hat, noch nicht ab- 

 gestossen, als das Tier ums Leben kam. 



Die Formel des definitiven Backengebisses von Rhizospalax 

 ist somit von M 3 — M l5 wie Miller und Gidley sie schreiben, in 

 M 2 — Pj abzuändern; darüber kann nicht der geringste Zweifel 

 bestehen. Wir dürfen aber zuversichtlich noch einen Schritt 

 weitergehen. Die schon von Miller und Gidley festgestellten und 

 in der vorliegenden Notiz noch einlässlicher nachgewiesenen 

 Verwandtschaftsbeziehungen von Rhizospalax zu den recenten 

 Spalaciden sind so evident, dass auch diesen die Zahnformel 

 M 2 — P x zuzuerkennen ist, obgleich bei ihnen — im Gegensatz 

 zu Rhizospalax — der vorderste der drei definitiven Backen- 

 zähne nicht als letzter, sondern als erster durchbricht. T 1 muss 

 bei den Spalaciden im Verlauf des jüngeren Tertiärs seine Durch- 

 bruchszeit immer mehr' vorgerückt haben, unter immer grösserer 

 Einschränkung der Funktionsdauer von D^ Schliesslich blieb 

 der letztere im Keimstadium stecken 1 ) und jener durchbrach 

 den Alveolus sogar vor M 1# 



So viel ich sehe, ist es das erste Mal, dass sich für 

 eine Nagerfamilie mit f Backenzähnen eine be- 

 stimmte Schreibung der Zahnformel durch den Nach- 

 weis eines eindeutigen phylogenetischen Vorstadiums 

 zuverlässig begründen lässt. 



Es fragt sich nun, ob wir aus dem Befund an Rhizospalax 

 auch noch weitere Konsequenzen ableiten dürfen, die über den 

 engen Kreis der Spalaciden hinausgreifen; insbesondere ob es 

 statthaft ist, auf Grund desselben auch die Gebissformel der 

 Cricetiden, Arvicoliden, Muriden in M 2 — Pj umzuschreiben. 



Ich glaube eine solche Folgerung wäre voreilig. 



x ) Es wäre interessant, der Keimanlage von D 1 bei den recenten Spalaci- 

 den nachzuforschen. An Schnitten durch Kiefer von Spalax- oder Tachyoryctes- 

 embryonen lässt sich vielleicht noch nachweisen, dass dieselbe in der Ent- 

 wicklung weiter gedeiht als diejenigen anderer nicht zur Vollendung gelangen- 

 der Zähne. 



