252 H. G. Stehlin. 



in einen Haken auszieht, der Coronoidfortsatz sich aufrichtet, 

 der Condylarfortsatz stark nach hinten vorspringt, die Incisur 

 infolgedessen weit geöffnet ist, der Fortsatz für den Incisiv- 

 alveolus eine enorme Entwicklung erlangt und die bogenförmige 

 Alveolarröhre des Incisiven überhaupt zum dominierenden Element 

 im Aufbau des Kiefers geworden ist, neben welchem sich die 

 übrigen Teile fast nur noch wie Anhängsel ausnehmen. 



Nur nach dem Grade der morphologischen Übereinstimmung 

 mit den recenten Formen urteilend, könnte man daher versucht 

 sein zu schliessen, Rhizospälax stehe seiner Kieferform nach der 

 Entwicklungsbahn von Tachyoryctes weit näher als der von Spalax. 

 Dieser Eindruck erfährt indessen eine wesentliche Korrektur, 

 sobald man auch den interessanten fossilen Spalaciden zur Ver- 

 gleichung herbeizieht, den Méhely unter dem Namen Prospalax 

 priscus Nehring nach Mandibeln aus dem alten Pleistocaen des 

 Nagyharsanyer Berges bei Villany und von Beremend (Süd- 

 ungarn) näher charakterisiert hat 1 ). 



Prospalax priscus unterscheidet sich in seinem Mandibular- 

 gebiss — das bis jetzt allein bekannt ist — von dem kleinen 

 Spalax Ehrenbergi Nhrg. nur dadurch, dass die Backenzähne 

 ihre Aussensynclinale erst weiter wurzelwärts zum Trichter ab- 

 schliessend Auch in einigen Zügen seiner Mandibelform steht 

 er dem recenten Genus wenigstens schon nahe. Der Fortsatz 

 für den Incisivalveolus .ist stark entwickelt, wenn er auch noch 

 nicht bis in die Höhe des Condylus emporragt. Der Condylar- 

 fortsatz springt beträchtlich nach hinten vor und der Gelenkkopf 

 zeigt schon einen recht deutlichen Anfang der für Spalax charak- 

 teristischen Inclination nach hinten und innen, was beides bei 

 Rhizospälax bei weitem nicht in demselben Masse der Fall ge- 

 wesen sein kann. Der vordere Rand des Ramus ascendens ent- 

 springt wie bei Spalax und im Gegensatz zu Tachyoryctes und 

 Rhizospälax, um ein beträchtliches unter dem Alveolarrand 

 der Backenzahnreihe. Auch der vor den Backenzähnen gelegene 

 Teil der Mandibel verhält sich wie bei Spalax. In der Gestalt 

 der Winkelregion jedoch weicht Prospalax stark von letzterem 

 ab, um sich an Tachyoryctes und — was besonders bemerkenswert 

 ist — noch enger an Rhizospälax anzuschliessen ; denn wie bei 

 diesem ist der Winkel stärker nach hinten unten ausgezogen 

 und der Abstand zwischen angulus anterior und posterior geringer 

 als bei Tachyoryctes. Die Analogie zwischen Prospalax und 



x ) Méhely, L. v. Prospalax priscus (Nhrg.), die pliocaene Stammform 

 der heutigen Spalaxarten. — Annales historico-naturales Musei Nationalis 

 Hungarici VI, 1908, p. 305. 



