Schweizerischer, apenninischer und westgriechischer Jura. 285 



Fig. 9) übereinstimmen und mit den folgenden Umgängen den- 

 selben irregulären Wachstumsverlauf nehmen könnte. Allerdings 

 könnte es sich bei diesem Kern auch um ein Zwischenglied zwischen 

 P. sternale und seiner var. castellensis Renz handeln, ebenso wie 

 bei einem ähnlich proportionierten Original auf Taf. 6, Fig. 5 

 u. 5 a meiner früheren Paroniceratenbearbeitung (Eclogae geol. 

 Helv. Bd. 17). Soweit es sich nach der Darstellung beurteilen lässt, 

 treten die beschriebenen Einrollungsvariationen nach C. Parisch 

 und C. Viale auch im Oberlias des Monte Subasio (Assisi) auf 

 (C. Parisch e C. Viale: Contribuzione allo studio delle ammoniti 

 del Lias superiore. Rivista italiana di Paleontologia. Perugia 

 1906, Bd. 12, fasc. 4, S. 146, Taf. 7, Fig. 8 u. 9). 



Eine analoge Wachstumsdifferenzierung macht sich auch 

 in der Helveticumgruppe bemerkbar, wie meine frühere Illustration 

 einer Variation von Baldovana (Generoso) noch erkennen lässt 

 (Eclogae geol. Helv., Bd. 17, Taf. 6, Fig. 8). 



Vergleicht man ferner die Lobenzeichnungen der bisher be- 

 schriebenen Typen (Figuren 1, 2 und 9 auf Taf. XII) unterein- 

 ander, so lassen sich auch hier bei gleicher Grundanlage kleinere 

 Unterschiede wahrnehmen, namentlich insofern, als der Haupt- 

 laterallobus bei Fig. 1 etwas mehr gegen den äusseren Flanken- 

 rand hin orientiert ist, als bei Fig. 2. Ich habe schon früher auf die 

 beträchtliche Variabilität des Lobenbaues bei den Paroniceraten 

 hingewiesen (Eclogae geol. Helvetiae Bd. 17, S. 141, 143, 144), 

 sowie auf die daraus folgende Notwendigkeit, hier eine grössere 

 Variationsbreite gelten zu lassen. Untergeordnete Abweichungen 

 in der Zähnelung der Loben und Sättel sind auch oft nur auf das 

 Erodieren, Abreiben oder Abätzen einer minimalen Oberflächen- 

 schicht der relativ wenig harten Kalksteinkerne zurückzuführen. 

 Bei der Überlieferungsart der Ammoniten in der Knollenkalkfazies 

 sind die Steinkerne auch schon von Natur aus gern mehr oder 

 minder korrodiert. So ist die Oberfläche bei dem Original der 

 Fig. 2 besser konserviert, als bei dem in der Fig. 1 wiedergegebenen 

 Stück. Ebendadurch hat auch die Feinheit des sonst normalen 

 Lobenbildes bei dem Original der Fig. 9 auf Taf. XII schon gelitten. 



Das Original der Fig. 6 und 6 a auf Taf. XII von Piedisomma 

 im Tessinotal (südlich Spoleto) nähert sich im Querschnitt schon 

 sehr der var. castellensis Renz des Paroniceras sternale, wird aber 

 evoluter und insofern weniger hochflankig. Abgesehen davon 

 liegt auch die grösste Windungsdicke noeh um den Umbilical- 

 trichter. Es wurde deshalb trotz seiner schmalen Gestalt noch 

 als var. bei P. sternale belassen. 



