154 Marguerite Henrici. 



wird somit durch höhere Temperatur nicht gestört, wohl aber die 

 COg-Assimilation. Übrigens muss ich betonen, dass die Grösse der 

 durch starkes Licht oder höhere Temperatur hervorgerufene 

 Schädigung jeweilen individuell, nicht spezifisch war, dass also bei- 

 spielsAveise bei + 24*^ bei einem Individuum die Assimilation schon 

 vollständig ausgeschaltet, bei einem andern dagegen nur verringert war. 

 Aus meinen Kurven geht also hervor, dass die von Luhimenko 

 (1908 S. 285 — 86) für die Schattenpflanzen der Ebene festgestellte 

 Förderung der COg-Assimilation durch Temperaturerhöhung bei den 

 alpinen Schattenpflanzen nicht eintritt. 



3. Spezifisches Assimilationsvermögen der phanerogamen 

 Schattenpflanzen. 



Für typische Schattenpflanzen, wie Aspidistra und Olivia 

 wird in Handbüchern der Pflanzenphysiologie und der Biochemie 

 (z. B. Czapek 1 S. 535) der Gaswechsel als träge geschildert. Diese 

 Angabe stützt sich auf Untersuchungen von Cailktet (1911) und 

 Maquenne (1911). Cailktet konnte bei Aspidistra keine COg- 

 Assimilation feststellen bei „stärkerem Licht, als der Pflanze ge- 

 wöhnlich zur Verfügung steht." Diese Angabe ist natürlich zu 

 unbestimmt, als dass man sich von der verwendeten Licht- 

 intensität eine klare Vorstellung machen könnte. Jedenfalls möchte 

 ich aber diese Angabe nicht wie Maquenne deuten, der glaubt, 

 dass die von Cailietet verwendete Lichtintensität zur Assimilation 

 nicht genügt habe; er selbst konstatierte bei trübem Wetter eine 

 ziemlich starke COg-Assimilation. Ich glaube deshalb viel eher, 

 dass in Gailletet's Versuchen die Lichtintensität schon zu hoch war, 

 um dieser typischen Schattenpflanze noch COg-Assimilation zu er- 

 lauben. Maquenne scheint dagegen gerade das Lichtoptimum für 

 die Photosynthese getroffen zu haben. Nach seiner Ansicht, der 

 ich mich durchaus anschliesse, ist die Assimilation von 3 cm^ 

 CO2 = 6,0 mgr in einer Stunde pro 100 cm^ Blattfläche keineswegs 

 als gering zu bezeichnen. Vergleiche ich diese Angabe mit Assi- 

 milationswerten meiner Sonuenpflanzen (1918), so ergibt sich, dass 

 Primula farinosa höhere, Anthyllis Vulneraria dagegen in 

 den meisten Fällen viel geringere Werte lieferte. Es gibt also 

 Sonnenpflanzen, die ein viel geringeres Assimilationsvermögen als 

 Aspidistra aufweisen. Der Satz vom „trägen Gaswechsel der 

 Schattenpflanzen ^^ wird sich daher in dieser allgemeinen Form 

 nicht halten lassen, sondern gilt wohl nur für höhere Licht- 

 intensitäten, wie auch aus den Versuchen dieser Arbeit hervor- 

 geht. Dabei ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass die Ansicht 



