164 Marguerite Henrici. 



decken sich so völlig mit den Befunden bei Phanerogamen, dass 

 ich sie nicht ausführlich zu besprechen brauche (siehe S. 150); wie 

 bei diesen wirkt starkes Licht günstig auf die Assimilation der 

 Sonnenexemplare, schwaches Licht günstig auf die der Schatten- 

 exemplare. Ob dieser Unterschied rein physiologisch ist, oder ob 

 auch eine anatomische Verschiedenheit mitspielt, habe ich nicht 

 unterslicht. 



3. Einfluss der Temperatur. 

 Tabellen 5, 19. 



Aus Tabelle 19 geht unzweideutig hervor, dass Temperatur- 

 steigerung die Assimilation der Flechten fördert; allerdings sind 

 die in den alpinen Versuchen beobachteten Temperaturen nicht 

 hoch. So war es von Wichtigkeit, dass dieses Resultat durch 

 Versuche in Basel bei höherer Temperatur geprüft wurde (Tab. 5). 

 Abgesehen von der starken Assimilation unter 0*^ nimmt die photo- 

 synthesische Leistung der Flechten von 0*^ bis +24*^ mit wenigen 

 Ausnahmen zu; bei mancher Spezies scheint 24*^ noch nicht ein- 

 mal die optimale Temperatur zu sein. Die Tatsache, dass die 

 Flechten auch bei hohen Temperaturen noch gut assimilieren, ist 

 deshalb von Interesse, weil sie zeigt, dass die bei starker Beleuch- 

 tung erfolgende Abnahme der Assimilationstätigkeit nicht auf der 

 starken Erwärmung des rasch austrocknenden Flechtenthallus 

 beruht. 



Bei einigen Spezies nimmt auch die Atmung von O*' — 24*^ 

 annähernd gleichmässig zu. Bei andern Spezies scheint sie aber 

 unter Umständen von der Temperatur so wenig abhängig zu sein, 

 dass sie nicht durch eine Kurve, sondern durch eine horizontale 

 Gerade dargestellt werden kann (Evernia Vers. 285 Tab. 5). 



4. Spezifisches Assimilationsvermögen der Flechten. 



Im allgemeinen wird den Flechten ein geringes Assimilations- 

 vermögen zugeschrieben {Fünfstück 1907 in Engler und Pimnil 

 S. 37) und damit ihr langsames Wachstum erklärt. Wie aus den 

 Tabellen 1, 3, 5, 18, 19 hervorgeht, finden sich tatsächlich nirgends 

 hohe Assimilationswerte, wie wir sie etwa bei Phanerogamen son- 

 niger Standorte antreffen. Doch zeigt ein Vergleich der für die 

 Flechten gefundenen Zahlen mit Tabelle 22, dass es auch Phanero- 

 gamen gibt (z, B. Anthyllis Vulneraria), die nicht stärker als 

 die Flechten assimilieren. Bedenkt man, dass auf 1 gr Frisch- 

 gewicht von Flechten sehr viel weniger assimilierende Zellen 

 kommen als auf 1 gr Frischgewicht von Phanerogaraenblättern, so 



