16 F. Ebi. 



Der Grund für diese merkwürdigen Erscheinungen ist wohl 

 darin zu finden, dass die zuvor parallele Strömung jetzt, nach Ein- 

 schieben des Zylinders, das Zylinderende nicht nur in der durch 

 die Oeffnung gehenden und zur Axe des Zylinders senkrechten 

 Ebene umströmt, sondern dass sie auch den Zylinderkopf seitlich 

 umfliesst. Infolge dessen entstehen auf der Leeseite des Zylinder- 

 endes die bedeutend stärkeren Unterdrucke. 



Nimmt die Distanz der Messöffnung vom Zylinderende zu, so 

 muss, weil dann die seitlichen störenden Strömungen schwächer 

 werden, die beobachtete Druckverteilung immer weniger von der- 

 jenigen um einen „unendlich langen" Zylinder differieren. Die in 

 Tabelle Y und Fig. 7, Tafel I niedergelegten Messresultate, die an 

 einem Zylinder von 31.7 mm Durchmesser mit Oeffnungen gewonnen 

 wurden, von denen die eine 10 mm von dem nicht abgerundeten 

 Ende entfernt und die andere in der Zylindermitte gebohrt war, 

 mögen die Richtigkeit obiger Behauptung belegen. 



Da zwischen den mit Sonden und Stauscheibe gemessenen 

 dynamischen Druckweiten eine Differenz von ca. 5 — 6% besteht, 

 so ist es nicht ohne Interesse, zu erfahren, ob diese Unterschiede 

 auch für die mit Stauscheibe und Zylindern erhaltenen Druckwerte 

 gefunden werden. Vergleichende Messungen hierüber haben nun 

 gezeigt, dass schon bei einem Zylinder von 1 7.9 mm Durchmesser 

 die Differenz: Dynamischer Druck (Stauscheibe) minus maximaler 

 dynamischer Druck (Zylinder) sehr klein geworden ist und bei 

 einem Zylinder von 31.7 mm Durchmesser nicht mehr beobachtet 

 werden konnte. 



D. Das aerodynamische Feld eines Zylinders. 



Zur Aufklärung der Druck- und Stromverhältnisse um Zy- 

 linder und zur Deutung der Vorgänge um zylindrische Sonden 

 genügen die bisherigen Untersuchungen nicht. Aus ihnen haben 

 wir erst Aufschluss über die Druckverteilung an ihren Oberflächen 

 erhalten. Unbekannt sind noch die Verhältnisse in dem sie um- 

 gebenden Felde. Zur Untersuchung des letzteren verwendete ich 

 wie bisher die manometrische Methode; denn nur sie gibt zahlen- 

 mässigen Aufschluss. Als Messinstrument diente mir eine Messing- 

 sonde von 1.7 mm äusserm Durchmesser. Ihre Konstanten wurden 

 bestimmt zu: a = 43.5° u. K=1.06. Mit dieser Sonde wurde der 

 Zustand des Feldes eines umflossenen Zylinders von 44.9 mm 

 Durchmesser in über 200 Punkten beobachtet. 



Nun ist der Zustand in einem Punkte des Feldes gegeben, 

 wenn man kennt: 



