44 



N. G. Lebedinsky. 



Entwicklung miteinander ankylosieren. Meinen eigenen bezüglichen 

 Untersuchungen schicke ich eine kurze Literaturübersicht voraus. 

 Alle die erste Auffassung vertretenden Arbeiten stützen sieh nur auf 

 makroskopische Beobachtungen meistens bloss postembryonaler Verhältnisse. 

 Daher glaube ich, auf diese nicht weiter eingehen zu sollen, und wende mich 

 gleich den die zweite Ansicht wiedergebenden Untersuchungen zu. Dabei wollen 

 wir auch die ältesten Arbeiten berücksichtigen, weil die darin makroskopisch 

 ermittelte doppelte Anlage des Dentale, anderß als bei den entgegengesetzten 

 Behauptungen, der Natur der Sache nach, als entscheidend für die aufge- 

 worfene Frage angesehen werden muss. 



Schon 1810 wurde von Meckel und Tiedemann 

 zum erstenmal die Ansicht postuliert, dass die beiden 

 Unterkieferäste bei jungen Vögeln bezw. Föten vorn 

 noch frei, unverwachsen sind. Die Meckel'sche Mit- 

 teilung ist oben in der chronologischen Uebersicht 

 zitiert. Seine Angabe basiert auf der Abbildung des 

 embryonalen Straussen Unterkiefers in einer fremden 

 Arbeit. 



Aus eigenen Beobachtungen dagegen scheint 

 der Satz von Tiedemann herzurühren: „Der Unter- 

 kiefer besteht bei den Vögeln im Eie, wie bei jungen 

 Säugetieren, aus zwei Stücken oder Schenkeln, die 

 nach vorn miteinander verwachsen." 



Owen (1866) gibt als Regel die unpaare Anlage 

 an, findet jedoch, dass bei Pelikan die Dentalia aus- 

 nahmsweise separat ossifizieren. 



1872 fand A. Semmer bei Passer domesticus 

 die Entstehung des Dentale aus zwei Teilen. 



Ganz allgemein beschreibt Milne-Edwards (1874) 

 in seinen „Leçons ..." die Zahnbeine als paarig an- 

 gelegte Knochen, die sehr frühzeitig verwachsen. 



Nach Parker # Bettany (1879) findet die Ver- 

 schmelzung der beiderseitigen Dentalia bei Gallus 

 domesticus erst nach dem Ausschlüpfen statt. 



In seiner vortrefflichen Aptéryx -Monographie 

 schildert Parker (1892) bei einem Embryo im Stadium 

 G (=dem elf bis zwölftägigem Hühnerembryo) die 

 Dentalia als noch selbständig. 



Auch nach den Angaben von Suschkin (1899) 

 erfolgt die Verschmelzung beider Unterkieferhälften 

 bei Rüttelfalk (Falco tinnunculus) erst einige Zeit 

 nach dem Ausschlüpfen. 



Schliesslich stellte neuerdings auch Lewin (1903) 

 fest, dass bei Eudyptes chrysocome das Dentale 

 „selbst beim ältesten Embryo noch aus zwei ge- 

 trennten Stücken besteht". 



Entsprechend allen diesen Befunden 

 treffen wir in den wichtigsten Lehrbüchern 

 die paarige Anlage der Dentalia an. So sagt 

 Gegenbaur (1888) in seiner berühmten „Vergleichenden Anatomie" : 

 „Bei . . . Vögeln verschmelzen beide Dentalia sehr frühzeitig ,..',.'' 



Supraang- 



fieckel. 



Fig. 2. Aptéryx bulleri. 

 Wohlentwickelter Em - 

 bryo mit noch faden- 

 förmigen Federanlagen. 

 Unterkiefer in Dorsal- 

 ansicht (nach T. J. 

 Parker, 1891). 



