66 N. G. Lebedinsky. 



Grösse des von ihnen gebildeten Winkels. Nitzsch (1811) nannte 

 diesen Raum zwischen den Asten „Gula", Milne-Ediöaräs (1871) 

 „cadre sublingual". Bei sehr vielen Arten konvergieren die Seiten- 

 äste schwach. Annähernd parallel verlaufen sie bei Phoenicop- 

 terus, Dafila, Spatula, Pelecanus und Buceros. Eine nur schwache 

 Neigung der Aste gegeneinander finde ich bei den meisten Anseri- 

 formes, sowie bei Eurynorhynchus, Scolopax, Platalea und Melop- 

 sittacus. Stark konvergierend sind sie nur selten ; hierher gehören 

 Falco, Gypaëtus, Bubo und Loxia. 



Mit Rücksicht auf die frontale Krümmung (= Krümmung in 

 der durch miteinander verwachsene Mandibularäste selbst bestimmten 

 Fläche), ferner die Spannung der Mandibula, sowie die Art und 

 Weise, in welcher sich die beiden Aste in der Symphyse mit- 

 einander verbinden, können folgende Hauptformen des Unterkiefers 

 unterschieden werden : 



1. Die V-Form. Die geraden oder annähernd geraden Aste 

 vereinigen sich unter einem mehr oder weniger spitzen Winkel. 

 Hierher gehören weitaus die meisten Vögel. 



2. Die parabolische Form. Die schwach lateralwärts ge- 

 krümmten Aste verbinden sich zu einem abgerundeten Winkel. 

 Beispiel: Struthio. 



3. Die U-Form. Die im ganzen Verlaufe parallelen oder sehr 

 wenig nach vorn zusammenlaufenden, weiterhin im Symphysen- 

 abschnitte stark gekrümmten Aste vereinigen sich unter einem 

 deutlichen Bogen. Beispiele: viele Anseriformes (Lophodytes und 

 Nettium bilden eine Ausnahme, indem sie eher zum ersten Typus 

 gehören). 



4. Die elliptische Form. Die durchweg stark gekrümmten 

 Aste stellen (mit Ausnahme ihres spitzzulaufenden Symphysen- 

 abschnittes^ sowie der Gelenkabschnitte) einen Teil des elliptischen 

 Bogens dar, dessen grösste Breite sonach den Abstand der Hinter- 

 enden beider Mandibularlamellen übertrifft. Beispiel: Balaeniceps. 



5. Die kombinierte U- und V-Form. Die hinten parallelen 

 oder nur wenig konvergierenden Aste biegen sich vorn plötzlich 

 medialwärts um und vereinigen sich so unter einem deutlichen 

 spitzen Winkel. Beispiele: Opisthocomus, Hirundo, Charadrius 

 (schwach ausgeprägt). 



Von diesen fünf Krümmungstypen lassen sich dann die meisten anderen 

 stärker modifizierten Unterkieferformen zwanglos ableiten. So verdanken 

 mehrere Arten ihre eigentümliche Schnabelform einer wechselnd starken Ver- 

 längerung des Symphysenteiles. Aptéryx z. ß. wäre zum ersten, Buceros zum 

 vierten und Rhynchops zum fünften Typus zu rechnen. Andere Arten wiederum 

 weichen nur durch gewisse Biegungsschwankungen der Seitenäste vom ur- 

 sprünglichen Typus ab : Cypselus (Fig. 137, S. 89), welcher den modifizierten V- 



