Beiträge zur Morphologie des Unterkiefers der Vögel. 79 



3. Dasselbe Verhalten wie in Fall 1, nur ist der Unterrancl des 

 Symphysenabschnittes scharfkantig: manche Accipitriformes (z. B. 

 Pandion), Haematopus, Chauna und Upupa. 



4. Ventraler Rand der Pars anterior scharfkantig, jener der 

 P. posterior verdickt: Tinamiformes, sowie Pavo, Gallinula und 

 Fulica. 



Bei vielen Vögeln ist der Übergang der Pars posterior in die 

 P. anterior durch eine merkliche Verdünnung des Unterrandes ge- 

 kennzeichnet, z. B. bei den Sphenisciformes, Procellariiformes, Alci- 

 formes, Piciformes, ferner bei Goura, Turtur, Columba, Grus, 

 Ardea, Sula und Phalacrocorax. Bei Catarrhactes, Columba u. a. 

 ist gleichzeitig die betreffende Stelle ventralwärts verbreitert und 

 merklich medialwärts eingebogen. 



Anknüpfend an diese Betrachtung sei in kurzen Worten noch 

 des Dickenunterschiedes zwischen dem Ober- und Unterrand ge- 

 dacht. Den Unterrand dicker als den Oberrand fand ich bei den 

 meisten Vogelarten insbesondere bei allen Galliformes, Alciformes, 

 Accipitriformes, Strigiformes, Alcedinidae, Psittaciformes (auffallend 

 differieren Ara und Cacatua, mittelstark — Melopsittacus, Plisso- 

 lophus, Androglossa und Eclectus, schwach — Conurus, Calo- 

 psittacus und Lorius) und den meisten Passeriform.es (ganz speziell 

 Fringillidae und Ploceidae). Umgekehrt verhalten sich alle Anseri- 

 formes, Piciformes und Tinamiformes, ferner Numenius, Ardea und 

 Chauna. Ungefähr gleich dick sind die Ränder bei den Sphensci- 

 formes und Grus. 



Wie aus unserer detaillierten Beschreibung hervorgeht, weist 

 die Mandibularlamelle vieler Vögel, speziell ihre Pars posterior, 

 eine mehr oder weniger starke Verdickung des Unterrandes auf. 

 Bekanntlich ist nur der Unterrand eines an dem einen Ende be- 

 lasteten Tragbalkens dem Druck ausgesetzt, während der Ober- 

 rand dem Zug zu widerstehen hat. — So verstehen wir ohne 

 weiteres, dass die Dicke des Margo ventralis der Vögel mit starker 

 Beissbeanspruchung des Unterkiefers diesem die nötige Stärke ver- 

 leiht, während der nach oben verbreitete Margo dorsalis dünn 

 bleiben darf. Zudem bedeutet die Stärke des ventralen Randes 

 eine Sicherung gegen die drohende seitliche Knickung der dünnen 

 Mandibularäste. 



Betrachten wir den Unterkiefer von der Seite, so fällt uns 

 bei vielen Vögeln eine Verbreiterung des Unterrandes im Bereiche 

 der Pars posterior auf, die nach unten mehr oder weniger deutlich 

 konvex vorspringt. Als Beispiele mögen hier alle Colymbidae, 

 Procellariiformes, Laridae, Ardeidae und Ciconiidae, einige Anseri- 



