Pliocaenbildungen im nordschweizerischen Juragebirge. 131 



Im Aargauerjura fehlen uns ähnliche Angaben, dagegen haben 

 Gutzwiller und Schalch im Süden des Klettgaus Quarzitgerölle nach- 

 gewiesen, die nach der ganzen Art ihres Vorkommens sehr wohl 

 den Pliocaenschottern des westlichen Juras verglichen werden können 

 (vgl. Alb. Heim, Geol. der Schweiz, S. 280 und 546). Endlich wird 

 zu prüfen sein, ob nicht eventuell ein Teil der von F. Schalch von 

 der Hochfläche des Reyath und Randens beschriebenen Quarzit- 

 gerölle, die er mit den miocaenen Meeressanden in Zusammenhang 

 bringt, pliocaenen Alters sein könnte (vgl. F. Schalch: Das Tertiär- 

 gebirge auf dem Reyath etc. \ Mitt. d. Grossh. bad. geol. Landes- 

 amt. Bd. VII. 1914, S. 725). Vom Kletl-gau wäre der Anschluss 

 gegeben an die hochliegenden, gleichlalls quarzitreichen Schotter, 

 die F. Schalch bei Blumberg entdeckt hat, über welche W. DeecJce 

 bei der Besprechung der Pliocaenbildungen in seiner „Geologie von 

 Baden", II. Teil, S. 523, im Zusammenhang berichtet. Endlich hätten 

 wir darauf hinzuweisen, dass analoge Quarzitschotter auch im schwä- 

 bischen Jura vorkommen, die nach M. Dietrich (Alteste Donau- 

 schotter auf der Strecke Immendingen-Ulm; Diss. Tübingen 1904) 

 unterpliocaenen Alters sind. Auch zahlreiche bohnerzführende 

 Spaltenausfüllungen haben sich durch das Auftreten von Hipparion 

 gracile etc. als pontisch erwiesen (vergl. die Übersicht in Th. Engel : 

 Geogn. "Wegweiser durch Württemberg, Pliocaen). 



Wir sehen, es bleibt nach mancher Richtung hin noch eine 

 Fülle von Arbeit zu leisten, erst späterer Zeit wird es darum vor- 

 behalten sein zu entscheiden, ob die in der vorliegenden kleinen 

 Abhandlung auf Grund weniger Beobachtungen ausgesprochenen 

 Ansichten aufrecht erhalten werden können oder Besserem zu 

 weichen haben. Vor allem wird der Herkunft der Gerolle grösste 

 Aufmerksamkeit zu schenken sein ; in dieser Hinsicht bieten nur 

 wenige Vorkommen ganz einwandfreie Fingerzeige (Kastelhöhe, 



liegenden Gei'öllbildungen für gesackte Juranagelfluh. Allein anlässlich einer 

 im Januar 1919 gemeinsam mit Dr. Leuthardt und Studierenden ausgeführten 

 Exkursion erwies sich die glatte Felsoberfläche als ächter Gletscher schliff 

 und die gesackte Juranagelfluh als sandig-lehmige Grundmoräne mit zahl- 

 reichen gekritzten Geschieben. Herr Dr. Leuthardt, der diese Deutung über- 

 nahm, wird voraussichtlich eine genaue Beschreibung dieses inzwischen zer- 

 störten Aufschlusses geben ; Belegmaterial befindet sich in den Museen von 

 Basel und Liestal. (Anmerkung während des Druckes: Einige kurze vorläufige 

 Angaben F. Leuthardts sind in den eben erscheinenden „Verh. der Schweiz. 

 Natf. Ges., Lugano 1919," S. 103 enthalten). 



Dagegen stimme ich W. Deecke bei, wenn er die Entstehung der „Wehra- 

 talmoränen" des Möhlinerfeldes eher auf Wildwasser- als- auf Eistransport zu- 

 rückführt, und dasselbe gilt wohl auch für die unverständlich tief liegenden 

 ähnlichen „Moränen"bildunüren des untern Wehratais. 



