Nahrung der freilebenden Nematoden und die Art ihrer Aufnahme. 163 



sächlich von einem der Landwirtschaft schädlichen Nematoden 

 ernährt. 



Früher (vgl. Marcin owski) wurden die Mononchen als 

 Pflanzenschädlinge betrachtet, da man sie besonders zahlreich an 

 Pflanzenwurzeln fand; auch Hessen sich oft vegetabilische Reste 

 in ihrem Darm nachweisen. Der erste Grund hat wohl keine 

 Berechtigung mehr; das Genus Mononchus ist überall, auch am 

 Grund von Seen und Teichen, dann besonders in Moospolstern 

 vertreten, und speziell im letzteren Fall konnte ich niemals be- 

 obachte^ dass die betreffenden Arten sich von der Moospflanze 

 ernährten. Was den zweiten Fall betrifft, so ist es leicht mög- 

 lich, dass von den Mononchen typische Algenfresser wie Monohystera- 

 arten verschlungen werden, deren Darm oft grün ist von Algen; diese 

 pflanzlichen Reste schimmern dann infolge der Durchsichtigkeit 

 der verschluckten Monohysteren durch den Körper des Mononchus. 



Mit Recht bemerkt Cobb, dass es künstliche Bedingungen 

 sind, wenn man Bodennematoden, die meist im Dunkeln leben, im 

 Wasser unter das Mikroskop bringt; trotzdem konnte er manches 

 Neue feststellen. Die Mononchen sind sehr biegsam und können 

 sich ein- und aufrollen, ein Vorteil im Kampf mit beweglicher 

 Beute. Auffallend sind vor allem die Bewegungen der vorderen 

 Körperhälfte ; dadurch, dass das Vorderende plötzlich hierhin und 

 dorthin geschleudert wird, ist die Möglichkeit gegeben, eine auch 

 sehr bewegliche Beute zu packen. 



Bei der Verfolgung ihrer Opfer sind die Mononchen, da sie 

 meist in Dunkelheit leben, auf den Tastsinn (und Geruch?) ange- 

 wiesen, wozu die Lippenpapillen, Tastborsten (und vielleicht die 

 Seitenorgane) dienen. In besonderem Masse ist der Mundhöhlen- 

 bau dieser räuberischen Lebensweise angepasst; meist ist sie sehr 

 geräumig, ferner mit einem oder mehreren Zähnen, wozu noch 

 Raspelapparate kommen können, ausgerüstet, die zusammen mit den 

 kräftigen Lippen als Fangorgane funktionieren. 



Das Verschlingen der Opfer stellt sich Cobb ähnlich wie bei 

 den Schlangen vor, die ihre Beute ganz hinunterschlingen ; hie und 

 da wird sie aber auch durch die Mundhöhlenbewehrung in 

 Stücke zerrissen. Demzufolge ist auch eine Verschiedenheit in 

 der Verdauung zu beobachten. So fand Cobb in der Mund- 

 höhle eines M. palustris als letzten Rest eines Rotators 

 dessen „Kiefer" (Mastax). Von ganz verschlungenen Tieren findet 

 man im Darm hauptsächlich die weniger gut verdaulichen Teile 

 wie Spicula oder Stachel verschiedener Nematoden. Wahrscheinlich 

 kommen bei allen räuberischen Formen Oesophagealdrüsen vor, die 

 als Speicheldrüsen funktionieren. Die Verdauungssäfte sind wie 



