166 



Richard Menzel. 



kohol aufbewahrt waren und sich nicht mehr soweit aufhellen 

 Hessen, wie dies bei frischem Material möglich ist. Immerhin war 

 der Darm verschiedener Arten mit Nahrungsresten angefüllt; ob 

 es sich dabei um pflanzliche oder tierische Nahrung handelte, konnte 

 nicht festgestellt werden. Doch darf wohl angenommen werden, 

 dass die bei Onchölaimus-axten und Enopliden vorhandenen Reste 

 im Darmkanal von niederen Tieren herstammen. Denn dass diese 

 mit starker Mundbewaffnung versehenen marinen Formen räuberisch 

 leben, hat kürzlich H. Ditlevsen (15) unzweideutig nachgewiesen 

 Im Darm von Enoplolaimus latignathus fand er das Mundhöhlen- 

 skelett eines Oncholaimus, und bei den verschiedenen Arten der 

 Gattung Halichoanolaimus, die sich durch grosse G-efrässigkeit 

 (voracity) auszeichnen, war der Darm oft mit Nematoden in mehr 

 oder weniger verdautem Zustand gefüllt. (S. Fig. 1.) 



b) 



Fis. 1. 



Fig. 1 (nach Ditlevsen). a) Enoplolaimus latignathus Ditl. Darm mit 

 Mundhöhlenskelett eines Oncholaimus. 



b) Halichoanolaimus longicauda Ditl. Darm mit den accessorischen Stücken 

 des Spicularapparates eines Cyatholaimus. 



Bei Süsswasserformen und terrestrischen Arten, die sich wohl 

 fast ausschliesslich von Pflanzensäften, überhaupt von Flüssigkeiten 

 ernähren (JDorylaimus, Tylenchus, Hoplolaimus etc.), waren be- 

 greiflicherweise keine definierbaren Nahrungsreste zu finden. Algen 

 traf ich bei Tripyla papillota, bei Ironus longicaudatus, Trilobus 

 gracilis und Mononchus dolichurus. Alle übrigen Beobachtungen 

 beziehen sich auf Reste tierischer Nahrung bei verschiedenen 

 Mononchus-arten, Tripyla papillota und Trilobus gracilis. 



Der besseren Übersicht halber seien die verschiedenen Arten 

 mit Angabe ihres Darminhaltes hintereinander angeführt; daran 

 anschliessend soll eine Besprechung und Deutung der gefundenen 

 Nahrungsreste folgen. 



