26 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Désirant nous rendre compte si le chien n'est pas mort infecté, nous 

 prélevons dans des pipettes stérilisées, avec toutes les précautions usi- 

 tées (brûlure du point piqué, flambage de la pipette), de la lymphe du 

 canal thoracique distendu et du sang du cœur droit et gauche. Ayant 

 ensemencé ces liquides sur gélose nous vîmes la lymphe du canal thora- 

 cique donner d'abondantes cultures, tandis que le sang restait absolu- 

 ment stérile. Ces cultures étaient blanches, humides. L'examen sur 

 lamelles montra deux espèces microbiennes : il y avait des bâtonnets 

 courts à extrémités arrondies et des cocci en amas irréguliers. Tandis 

 que les premiers ne restaient pas colorés par la méthode de Gram, les 

 seconds, au contraire, gardaient leur coloration : ces constatations me 

 firent penser au bacterium coli et au staphylocoque blanc. Étant arrivé 

 à les isoler, je vis que tous deux poussaient sur gélatine, mais le coccus 

 liquéfiait, tandis que le bacille ne liquéfiait pas; c'était donc bien du 

 bacterium coli et du staphylocoque. 



Comment expliquer cette présence de bacterium coli et de staphylo- 

 coque, dans le bout inférieur du canal thoracique lié, tandis qu'il n'y 

 avait aucun germe clans le sang? 



On pourrait supposer que l'animal a été infecté pendant l'opération* 

 Mais s'il en avait été ainsi, il y aurait eu des microbes aussi bien dans 

 le bout supérieur que dans le bout inférieur du canal thoracique, et par 

 conséquent, dans le sang. L'état aseptique de ce dernier prouve donc 

 que l'opération a été faite aseptiquement. 



Une deuxième hypothèse, la plus probable, c'est que les microbes 

 intestinaux (on sait que le bacterium coli et le staphylocoque sont les 

 hôtes ordinaires du canal intestinal) ont remonté dans les voies lympha- 

 tiques et dans le canal thoracique à la faveur de la ligature posée sur 

 celui-ci. Il s'est produit là un fait analogue à ce qu'on observe dans les 

 glandes dont le conduit excréteur s'ouvre dans le tube digestif. Le canal 

 d'excrétion est-il lésé, on voit les germes envahir le foie, les glandes 

 salivaires, comme l'ont montré Dupré, Claisse, etc. De même, par suite 

 de la stase lymphatique des altérations produites par la ligature, les 

 microbes intestinaux ont pénétré dans le système lymphatique et le 

 canal thoracique. 



Supposons que l'imperméabilité du canal thoracique n'eût pas été 

 complète, les microbes remontés à la faveur de la lésion n'auraient-ils 

 pas pu envahir le sang par l'intermédiaire du canal et produire une sep- 

 ticémie, de même qu'ils envahissent le foie quand le cholédoque est 

 altéré, quoique encore perméable? D'autre part, ne peut-on supposer 

 que les microbes ont envahi le thoracique post mortem et que ce serait 

 là une des voies de l'envahissement cadavérique? Toutes ces questions, 

 nous chercherons à les résoudre par des expériences ultérieures. 



