86 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



chez les hystériques cèdent parfois, sous l'influence de la volonté qui 

 agirait dans ce cas également en rétablissant le contact des neurones 

 moteurs, qu'on doit supposer imparfait dans la paralysie hystérique. 



Subsidiairement, j'ai dit (p. 728) que le sommeil naturel pourrait bien 

 « être causé par le retrait des prolongements des cellules du sensorium 

 amenant ainsi l'isolement de celles-ci. J'ajoutais que « cette nouvelle 

 théorie expliquerait la soudaineté extraordinaire avec laquelle nous 

 passons de l'état de veille, à l'état de sommeil. Elle se concilierait 

 d'ailleurs fort bien avec les théories chimiques actuellement en faveur: 

 on conçoit en effet que ce rétablissement des prolongements soit dû à des 

 modifications chimiques du protoplasme cellulaire ». 



On voit par la citation précédente que j'ai explicitement formulé il y a 

 six mois, en la généralisant, l'hypothèse qu'a de son côté soutenue 

 M. le professeur Mathias Duval dans la dernière séance de la Société de 

 Biologie. 



Je ferai remarquer en terminant que les diverses variétés de somnam- 

 bulisme s'expliquent assez bien avec la même hypothèse, en supposant 

 que suivant la variété symptomatique, l'interruption par défaut de 

 contact a lieu à tel ou tel niveau. J'ajoute qu'à l'état normal, ainsi que je 

 l'indique (p. 725-726), nous avons la faculté, quand nous méditons pro- 

 fondément, de rompre le$ communications du sensorium avec nos 

 organes des sens, de fermer la porte, en quelque sorte, aux sensations 

 importunes, créant ainsi, à notre gré, un état qui a son analogue en 

 pathologie. 



Remarques a propos de la communication de M. Lépine, 

 par M. Mathias Duval. 



Je tiens à applaudir, sans retard et sans réserve, à la communication 

 de notre éminent collègue. Il est inutile de dire que j'ignorais complète- 

 ment les courtes réflexions dont il avait fait suivre son étude sur Un cas 

 d'hystérie à forme particulière, réflexions dans lesquelles, dès août 1891, 

 il émettait des hypothèses si semblables, au point de vue des phéno- 

 mènes pathologiques, à celles que j'ai présentées dans notre dernière 

 séance, au point de vue de la physiologie générale des centres ner- 

 veux; et, s'il s'agit de priorité, relativement à une interprétation qui 

 est pour ainsi dire dans l'air, je déclare que je cède très volontiers 

 cette priorité à M. Lépine. Bien secondaire est pour moi la question 

 de voir mon nom plus ou moins attaché à l'histoire d'une idée nou- 

 velle ; l'essentiel, c'est l'extension et le succès de cette idée. A cet 

 égard je ne pouvais désirer mieux que de voir ma paternité partagée et 

 même devancée par un biologiste aussi éminent que mon collègue de 

 la Faculté de Lyon. 



