108 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



Il résulte donc que les parcours sensitifs A 1 , B et moteur B, A 1 , 

 d'égale étendue, en s'effectuant dans des espaces de temps égaux, la 

 vitesse de la conductibilité nerveuse a été égale dans les fibres sensi- 

 tives et motrices. 



On voit donc que par cette méthode on compare les vitesses entre elles 

 et qu'elle n'est pas autre chose qu'une méthode de comparaison. 



Il est à remarquer que, dans cette méthode, la cause d'erreur dont 

 nous avons déjà parlé plus haut est évitée par le fait qu'elle est insigni- 

 fiante et qu'elle existe aussi bien dans la mensuration du parcours sen- 

 sitif que dans celle du parcours moteur. Ainsi, dans le premier cas, le 

 retard que met l'excitation sensitive, en parcourant le nerf auditif jus- 

 qu'aux centres psychomoteurs, existe aussi dans le deuxième cas; car, 

 le retard que met l'excitation sensitive du lobule de l'oreille pour par- 

 courir le nerf trijumeau, jusqu'aux mêmes centres psychomoteurs, doit 

 être considéré comme égal au premier. 



Pour pratiquer cette méthode nous nous sommes servi d'un chrono- 

 mètre électrique de d'Arsonval, après lui avoir ajouté un nouvel appa- 

 reil destiné à fermer le courant électrique par l'extension propre du 

 gros orteil. 



En appliquant cette méthode à plusieurs personnes bien portantes, 

 nous avons constaté que, dans le trajet du sciatique et de la moelle épi- 

 nière, les vitesses de la conductibilité sensitive et motrice ont été abso- 

 lument égales. C'est à peine si nous avons trouvé quelques différences 

 insignifiantes. 



Dans les membres supérieurs, au contraire, ces deux conductibilités 

 ont présenté des vitesses tout à fait inégales : la vitesse de la conducti- 

 bilité motrice a été comme 1, et celle de la conductibilité sensitive comme 

 9 — 10. — Il est évident, par conséquent, que cette grande différence 

 s'impose d'elle-même et demande une explication en physiologie, expli- 

 cation qui paraît avoir comme base ce fait que : la somme du travail 

 mécanique qu'exécutent les membres inférieurs est toujours uniforme 

 et dépense une quantité constante d'activité nerveuse, d'où il résulte 

 une uniformité dans les deux courants nerveux, tandis que dans les 

 membres supérieurs les choses se passent tout à fait autrement. 



Enfin, cette méthode, qui pourrait être appliquée à bien d'autres nerfs, 

 malgré ses résultats qui ne sont pas absolus en physiologie normale, 

 peut avoir cependant des applications multiples et très utiles dans la 

 pathologie du système nerveux, car elle pourra découvrir non seule- 

 ment, les lésions nerveuses généralisées ou limitées dans la moelle 

 épinière et les nerfs périphériques, mais elle découvrira même les lésions 

 exclusives des voies centripètes ou centrifuges. 



