114 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



en dehors, du sinus latéral, augmente avec l'index céphalique, c'est-à-dire 

 avec le degré de brachycéphalie, ainsi que l'a soutenu Kôrner. 



Si Ton considère les cas individuels de procidence marquée, on voit 

 que, contrairement à l'opinion de Kôrner, ils ne coïncident en aucune 

 façon avec ceux dans lesquels le plancher de la fosse cérébrale moyenne 

 est abaissé. 



Politzer prétend que les sinus procidents s'observent surtout sur 

 les rochers à apophyses petites et diploétiques ou compactes. Je crois 

 que c'est en effet une loi assez générale, mais qui comporte cependant 

 de très nombreuses exceptions; c'est ce qui résulte de mes études sur 

 cette série de crânes et surtout de mes observations anatomiques anté- 

 rieures. 



Remarques sur le mode d'action des poisons nerveux, 

 a propos d'une communication antérieure de M. Mathias Duval, 



par M. J.-P. Morat. 



Comme tout fait anatomique nouveau de quelque importance, la 

 donnée récente qui s'est introduite dans l'étude du système nerveux 

 relativement à sa constitution histologique a son retentissement en 

 physiologie. La forme générale, les limites exactes, le type morpholo- 

 gique, en un mot, des organites fondamentaux du système nerveux 

 nous est maintenant connu. Des découvertes ultérieures nous obligeront 

 probablement à le modifier, à le déformer et à le compliquer; pour le 

 moment, les travaux des anatomistes nous le montrent dans ce qu'il a 

 de simple et, pour cette raison même, les conséquences immédiates qui 

 en découlent nous apparaissent plus clairement. 



J'ai montré, pour ma part, comment ces faits nous obligent à déplacer 

 et à dissocier les centres nerveux tels que nous les concevons en physio- 

 logie: les uns (centres trophiques) restent situés dans la partie cellulaire 

 du neurone où ils président au gouvernement intérieur de sa nutrition; 

 les autres (centres fonctionnels, centres nerveux proprement dits) 

 acquièrent une fonction somatique et jouent le rôle de transformateurs 

 de l'excitation. Ce n'est là, comme on voit, qu'un problème de locali- 

 sation ou, si l'on veut, une preuve de l'existence séparée de deux ordres 

 de phénomènes indépendants tirée de leur localisation dans des lieux 

 différents d'un même système. 



Mais quelques-uns pensent pouvoir tirer de ces mêmes données plus 

 encore et leur demandent l'explication des phénomènes nerveux eux- 

 mêmes. La contiguïté entre les expansions des organites fondamentaux 



