SÉANCE DU 2 MARS 139 



curieux de constater que pendant cette phase silencieuse, non seule- 

 ment l'état général du sujet n'a rien d'inquiétant, mais l'injection de 

 nouvelles doses ne réveille plus les symptômes de début; ces nouvelles 

 doses, comme nous le démontrerons bientôt, ne font qu'activer l'appa- 

 rition des troubles secondaires. 



En étudiant les modifications circulatoires produites par les toxines 

 du bacille de la morve; en reprenant, après M. Arloing, des recherches 

 de même nature sur les toxines du bacillus heminecrobioph.il us, nous 

 avons constaté encore, entre le moment de l'injection veineuse et l'ap- 

 parition des signes vrais d'intoxication, une véritable phase latente 

 pendant laquelle l'animal ne semblait pas avoir reçu le poison, qui 

 pourtant devait le tuer quelques heures après. 



D'autres faits de même nature seront certainement observés encore 

 et on verra bientôt combien sera féconde, en déductions intéressantes, 

 la voie nouvelle ouverte par les travaux de Courmont et Doyon qui, les 

 premiers, ont démontré que le bacille de Nicolaïer engendre le tétanos 

 par l'intermédiaire d'un ferment soluble qui n'est pas toxique par lui- 

 même mais élabore, aux dépens de l'organisme, la substance directe- 

 ment tétanisante. 



Nous croyons donc, et c'est là le fait général qui doit ressortir de ce 

 que nous venons de dire et de ce que nous avons vu, que dans l'empoi- 

 sonnement par des toxines microbiennes, il y a lieu de compter le plus 

 souvent, non seulement sur des effets immédiats, qui peuvent manquer, 

 mais sur des troubles éloignés, parfois plus redoutables, provenant soit 

 de la transformation des toxines, soit de sécrétions organiques, anor- 

 malement produites par le fait de leur présence dans l'économie. 



La double action (effets immédiats et d'incubation) que nous avons 

 constatée avec les toxines du pneumobacillus bovis et du bacillus hemi- 

 necrobiophilus de M. Arloing, démontre directement que les toxines 

 microbiennes peuvent agir suivant deux modes différents : 



1° A la façon des poisons ordinaires, dans la production des effets 

 primitifs qui leur sont propres et qui suivent immédiatement l'injec- 

 tion ; 2° à la façon des diastases ou ferments solubles, dans la produc- 

 tion des effets qui n'apparaissent qu'à la suite d'une période latente ou 

 d'incubation. 



Étant donnée la diversité des produits solubles élaborés par les 

 microbes, diversité sur laquelle ont insisté beaucoup MM. Bouchard, 

 Arloing, Rodet et Courmont, on est en droit de supposer que ce ne sont 

 pas les mêmes éléments chimiques de la même élaboration totale, qui 

 jouent le double rôle de poison et de ferment, mais que, dans une 

 même toxine, peut exister, soit un poison direct, soit un ferment, soit 

 l'un et l'autre de ces agents. 



