252 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



d'une façon parfaite, d'écrire sous dictée et de copier. Avec les cubes 

 alphabétiques, elles opéraient aussi vite et aussi parfaitement qu'avec 

 récriture ordinaire, tout comme un individu sain. 



Il y a donc parallélisme absolu entre l'écriture avec les lettres ordi- 

 naires, et l'écriture avec les cubes alphabétiques. Les malades écrivent 

 avec un procédé exactement tout ce quelles peuvent écrire avec l'autre; 

 si toute espèce d'écriture ordinaire a disparu, la malade est incapable de 

 reproduire les mots en assemblant les cubes ; si au contraire l'amélio- 

 ration se produit, ou si la malade est moins gravement atteinte, les 

 mêmes modes d'écriture sont touchés ou respectés, que l'on se serve 

 de l'un ou de l'autre procédé d'écriture. 



De ces recherches, il nous semble permis de tirer les conclusions 

 suivantes concernant les altérations de l'écriture chez les aphasiques 

 moteurs corticaux : 



1° Dans l'aphasie motrice corticale, l'agraphie ne consiste pas dans 

 l'impossibilité de tracer sur le papier les lettres et de les assembler en 

 mots. Elle résulte de l'impossibilité d'évoquer dans le langage intérieur 

 la notion même des lettres et des mots, c'est-à-dire d'une altération 

 même de la notion du mot. C'est pour cette raison que les agraphiques 

 ne peuvent pas mieux écrire avec des lettres mises à leur disposition, 

 que lorsqu'ils ont une plume entre les doigts. 



2° L'agraphie ne résulte donc pas d'un trouble moteur, d'une perte 

 d'images graphiques, et par suite ne relève pas de l'altération d'un 

 centre moteur graphique autonome, spécialisé pour les mouvements de 

 l'écriture. 



Remarques a propos de la communication de M. Mirallié, 

 par M. Dejerine. 



Les recherches faites dans mon service par M. Mirallié démontrent une 

 fois de plus qu'il n'y a pas de centre spécialisé pour les mouvements de 

 l'écriture. En effet, en dehors du fait signalé par Wernicke, que l'on peut 

 écrire avec une partie quelconque du corps pourvu quelle soit suffisam- 

 ment mobile, en dehors de cet autre fait, du même ordre du reste, que 

 l'hypothèse d'un centre graphique est incompatible avec l'usage de la 

 machine à écrire, dont l'emploi se généralise de jour en jour davantage, 

 je ferai remarquer, ainsi que je l'ai déjà indiqué plusieurs fois, que la 

 conservation de la faculté de copier chez l'aphasique moteur, agraphique 

 pour l'écriture spontanée et sous dictée, est absolument inconciliable 

 avec l'hypothèse d'un prétendu centre graphique. Pour M. Pitres (1), 



(1) Pitres, Rapport sur la question des Aphasies, Congrès de médecine interne 

 de Lyon, 1894. 



