328 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Dans les premiers cas de MM. Dieulafoy; Chantemesse et Widal (1), la 

 recherche du champignon avait été positive et celle du bacille sur 

 lamelles négative : nous avons pu voir un de ces malades six ans après; 

 il ne présentait plus de lésions pulmonaires appréciables, ses crachats ne 

 contenaient pas de bacilles et clans douze séries d'examens de crachats sur 

 liquide de Raulin, il nous a été impossible de retrouver trace d'asper- 

 gillus. Dans le cas de MM. Gaucher et Sergent, l'absence de bacilles fut 

 contrôlée par l'inoculation au cobaye (i). Un gaveur chez lequel 

 M. Potain (3) n'avait trouvé que du champignon en 1891, présentait 

 l'année suivante sur lamelles, par cultures et par inoculation, les deux 

 parasites (4) : en 1895, on ne trouve plus dans son expectoration qu'une 

 seule fois de l'aspergillus sur vingt ensemencements sur liquide de 

 Raulin. Ce qui nous prouve que le champignon, seul au début, peut, 

 dans les cas chroniques, disparaître, comme on l'a observé chez les 

 animaux, par un processus scléreux de régression (5). 



Nous pensons clone que dans ces cas bien déterminés de contagion 

 (gaveurs de pigeons), l'aspergillus peut envahir primitivement l'appa- 

 reil bronchique, ouvrant la porte à la tuberculose de Koch, et disparaître 

 après avoir joué son rôle, en donnant à cette tuberculose une lenteur 

 d'allures spéciale et une tendance marquée à l'évolution scléreuse, avec 

 disparition des bacilles, comme on l'observe dans certaines tubercu- 

 loses pulmonaires simples. 



(i) Dieulafoy, Chantemesse et Widal. Une tuberculose mycosique, Gaz. des 

 hôpitaux, 1890, p. 821. 



(2) Gaucher et Sergf-nt. Un cas de tuberculose aspergillaire simple chez un 

 gaveur de pigeons. Soc. méd. des hôpit., 6 juillet 1894. 



(3) Potain. Un cas de tuberculose aspergillaire. Union médicale, 1891, p. 449. 



(4) Rénon, loc. cit., p. 51. 



(5) lîénon. Du processus de curabilité dans la tuberculose aspergillaire. 

 Soc. de Biologie, 16 mars 1895. 



ERRATA 



Dans la comunication de M. et M me Dejerine, Sur les connexions du ruban de 

 Reil arc: la corticalitè cërébra'e, séance du 6 avril 1895, p. 289, ligne 32, au 

 lieu de : « En 1870, Flechs g et Hôsel », lire : « En 1S90 », et trois lignes plus 

 bas, au lieu de : « En 1873 toutefois, Mahaim », lire : « En 1893 toulei'ois 

 Maliaim », etc. 



Dans la note de M. J. Noé, p. 291, 3 e ligne, au lieu de : « L'intervalle qui 



les sépare est plus long chez le polyurique », lue : « L'intervalle qui les 



sépare est plus court chez le polyurique » 



Le Gérant : G. Masson. 



Paris.— Imprimerie de la Cour d'appel, L. Maruthuux, directeur, 1, rue Cassette. 



