410 SOCIÉTÉ Dli BIOLOGIE 



racines dorsales très élevées (l re et 2 e racines dorsales postérieures). 



D'autre part, l'atrophie ne porte que sur une seule racine. Dans le cas 

 de M. Gombault, la 5 e racine postérieure droite est prise totalement 

 et la 4° partiellement. Dans celui de M. Sottas, l'atrophie atteint les 6 e 

 et 7 e racines gauches. Dans ces deux faits, comme dans celui de Pfeiffer, 

 il y a donc deux racines intéressées simultanément. Dans le cas que je 

 viens de rapporter, la 7 e cervicale droite est seule atrophiée. Cette atro- 

 phie étant totale et complète, il s'ensuit que la dégénération consécutive 

 doit renseigner exactement sur le domaine médullaire de la 7 e racine 

 cervicale postérieure droite. 



Les coupes sériées montrent que les fibres longues de la 7 e racine 

 cervicale restent contenues, surtout leur trajet médullaire, dans le fais- 

 ceau de Burdach et qu'elles se rapprochent du cordon de Goll, au fur et 

 à mesure de leur ascension, sans atteindre toutefois ce cordon. Il 

 en était ainsi dans les faits de MM. Gombault, Pfeiffer et Sottas. La 

 méthode expérimentale avait d'ailleurs donné entre les mains des phy- 

 siologistes des résultats identiques. 



Dans le bulbe inférieur, la dégénération occupe le faisceau cunéiforme 

 et s'épuise autour des cellules du noyau de ce faisceau. M. Gombault 

 avait déjà suivi la dégénération ascendante jusqu'au même noyau. 



Dans les cas de Pfeiffer et de M. Sottas la dégénération n'a pas été 

 étudiée jusqu'au bulbe. Le cas de M. Gombault et le cas présent montrent 

 donc que la dégénération ascendante s'élève jusqu'au bulbe inférieur 

 où elle se perd dans le noyau du faisceau cunéiforme. 



La raréfaction du réseau myélinique des cornes postérieure et anté- 

 rieure du côté de la racine atrophiée est manifeste jusqu'au niveau de 

 la 6 8 racine. Elle correspond vraisemblablement à la dégénération des 

 fibres courtes et des collatérales. Si cette raréfaction existe au-dessus 

 de la 6 e racine, elle n'est pas assez accusée pour être appréciée. 



Au-dessous de la racine atrophiée, le cordon postérieur est sain. Il 

 n'y a donc pas dans notre Cas, pas plus que dans ceux précédemment 

 cités, de dégénération descendante (1). Il faut ajouter que nos coupes, 

 étant donnée l'ancienneté de la lésion, n'ont pas été traitées par la mé- 

 thode de Maichi. 



11 n'y avait pas davantage d'altérations dans le cordon postérieur du 

 côté sain, contrairement à l'opinion d'Oddi et Rossi. 



(1) Il existe cependant quelques fibres radicûlaires descendantes démontrées 

 embryologiquement par Golgi, Ramon y Cajal, etc. Quelques auteurs ont 

 signalé l'existence de leur dégénération. M. Marinesco (Semaine méd., 1894, 

 p. 274) l'a observée, chez des jeunes chats, à la suite de sections expérimen- 

 tales. 



