SÉANCE DU 27 JUILLET 643 



fréquentes connexions : tantôt les deux muscles sont réunis par des 

 faisceaux d'importance variable, tantôt ils confondent entièrement leurs 

 fibres. Ces dispositions, accidentelles chez l'homme, se retrouvent 

 presque toutes à l'état fixe et permanent chez certains vertébrés. 



L'anomalie que nous rapportons ici ne servira qu'à grossir le nombre 

 des faits qui montrent les relations du demi-membraneux et du grand 

 adducteur. Par contre, le fait d*absence du muscle demi-membraneux 

 que nous signalons nous paraît avoir un intérêt tout à fait excep- 

 tionnel. 



Une telle absence est considérée par tous les anatomistes comme très 

 rare. M. Testut va même jusqu'à la mettre en doute. Pour l'affirmer, 

 on ne possède, en effet, que deux observations déjà anciennes, l'une de 

 Loschge, l'autre de de Soutza (nos recherches bibliographiques nous 

 permettent de penser qu'il n'en a pas été publié de nouveau cas). Or, 

 quand on consulte les deux documents précités, on est forcé de recon- 

 naître qu'ils laissent beaucoup à désirer. 



Je n'ai pu lire, dans le texte original l'observation de Loschge, mais 

 Henle {Handbuch der Muskellehre des Meuschen, 1871, p. 286) nous 

 apprend que, dans ce cas, « il existait, à la place du muscle demi-men- 

 braneux, un mince tendon, étendu de la tubérosité ischiatique à la 

 capsule fibreuse dont est recouvert le condyle du fémur, et que ce 

 tendon se renflait, en son milieu, en un petit ventre musculaire ». 

 Ainsi, le muscle, très réduit, il est vrai, persistait. C'est donc à tort que 

 l'on continue de rapporter ce fait, chaque fois qu'on parle de l'absence 

 du demi-membraneux, car il n'a pas de valeur à ce point de vue par- 

 ticulier. 



Reste l'observation d'Antoine de Soutza, communiquée à la Société de 

 Biologie en 1854. L'auteur y affirme l'absence complète du muscle; il 

 donne des détails sur la forme, le volume et les insertions des muscles 

 biceps et demi-tendineux, qui sont normaux; mais il ne dit rien du 

 muscle grand adducteur, sur lequel son attention semble ne s'être pas 

 portée. C'est là une lacune regrettable, car on peut se demander si le 

 muscle prétendu absent n'était pas confondu avec le grand adducteur. 

 Le protocole de dissection que nous donnons aujourd'hui et que nous 

 avons dressé avec une attention soutenue, éclairée par la connaissance 

 des faits antérieurs, permet, il nous semble, d'affirmer la possibilité de 

 l'absence réelle du demi-membraneux. 



Observation. — Femme de trente ans, de taille moyenne, de complexion 

 anatomique faible. 



Côté droit. Anomalie. — Le biceps et le demi-tendineux sont normaux; 

 mais ce dernier paraît, au premier abord, reposer directement sur le grand 

 adducteur. En poursuivant la dissection, on trouve, à la place du demi-mem- 

 braneux, un muscle grêle, long de 20 centimètres. Son corps charnu, aplati 

 Biologie. Comptes hekdus. — 10 e séris. t. II. 51 



