SOCIETE DE BIOLOGIE 



Dans les deux faits que nous venons de rapporter, on ne peut admettre 

 une contamination accidentelle dans notre laboratoire avec du virus 

 aviaire, car nous avions pris toutes les précautions nécessaires pour que 

 l'isolement de nos animaux fût parfait. On ne peut non plus penser 

 à des lésions spontanées, préexistant à nos inoculations, puisque nous 

 avons observé les poules pendant plus d'un an, et que la tuberculose 

 aviaire évolue en quelques mois. D'ailleurs des arguments en faveur de 

 l'origine canine de cette tuberculose sont fournis par les inoculations 

 au chien et au cobaye. Nous n'attachons, il est vrai, que peu d'impor- 

 tance à ce dernier fait, car nous avons déjà montré que la tuberculose 

 aviaire est capable de produire, chez le cobye, des lésions viscérales 

 généralisées. 



III. — Une troisième poule, au laboratoire depuis plusieurs mois, fut 

 placée, à partir d'août 1893, dans une cage où l'on projetait tous 

 les quinze jours des matières tuberculeuses provenant du chien. Le 

 20 juin 1894, nous remarquons près de l'extrémité de l'aile droite, au 

 niveau de la région métacarpo-phalangienne, une tumeur du volume d'un 

 œuf de pigeon, un peu aplatie, irrégulière, bosselée, occupant surtout les 

 faces et le bord postérieur de l'aile. La peau qui la recouvre est déplumée,, 

 épaissie, un peu œdémateuse; vers la partie moyenne de la tumeur existe 

 une plaie ulcéreuse profonde de forme ovalaire, mesurant 1 centimètre 

 environ de diamètre; son fond est recouvert de matière caséeuse sem- 

 blable à celle que l'on trouve d'ordinaire clans les lésions externes des 

 oiseaux. Le métacarpien est partiellement nécrosé. 



Cette lésion très riche en bacilles a servi à inoculer, le 13 juillet 1894, 

 un cobaye qui fut tué accidentellement le 6 août; le foie et la rate 

 étaient déjà criblés de petites granulations. 



Quant à la poule elle finit par succomber le 2 septembre 1894; 

 l'autopsie ne montra chez elle aucune lésion viscérale. 



Si nous réunissons nos résultats actuels à ceux que nous avons obte- 

 nus autrefois, nous voyons que, sur un total de 86 poules, 7 ont con- 

 tracté la tuberculose des mammifères et ont pu transmettre la maladie 

 à 2 autres poules; nous avons donc réussi à inoculer 9 poules, ce qui 

 fait 10 p. 100 de résultats positifs. Ceux-ci sont malheureusement livrés- 

 au hasard ; nous n'avons pu trouver la cause de la résistance des oiseaux, 

 ni déterminer les conditions de leur réceptivité. Il est vrai que l'incerti- 

 tude est analogue dans la plupart des maladies infectieuses; l'espèce 

 humaine, par exemple, ne se comporte pas autrement que les oiseaux 

 vis-à-vis des bacilles tuberculeux : les inoculations accidentelles ne 

 donnent généralement lieu qu'à des lésions locales, souvent curables; les 

 bacilles peuvent séjourner dans l'économie, notamment dans les gan- 

 glions bronchiques, sans susciter de troubles notables ni présenter de 

 tendance à la généralisation; enfin les lésions qu'ils suscitent, môme au 

 niveau des viscères, peuvent rétrocéder et guérir. Or nous avons montré 



