SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 855 



meaux qu'on doit se garder de prendre pour de simples amas de 

 microbes. Les mêmes phénomènes se produisent dans le sérum de lapin 

 liquide ou solidifié, et cette opacité ou ces coagulations doivent être 

 considérées comme une conséquence de la végétation du pneumocoque, 

 peut-être due à la production d'acide formique comme M. Wurtz et moi 

 l'avons démontré en 1894; mais cet aspect ne doit pas être considéré 

 comme la culture elle-même. 



Ainsi, lorsqu'on ajoute aux cultures du pneumocoque dans le bouil- 

 lon 1 gramme pour 5 de Culture de formiate de soude, la culture devient, 

 au bout de vingt-quatre heures, parfaitement limpide et transparente, 

 tout dépôt a disparu. Au contraire, cette adjonction de formiate de soude 

 aux cultures clans le sérum de lapin ne les éclaircit qu'imparfaitement, 

 et laisse persister au fond du tube le dépôt abondant que j'y ai signalé. 

 L'emploi, dans les mêmes proportions, d'acétate de soude, donne des 

 résultats analogues; peut-être divers autres sels de sodium condui- 

 raient-ils aux mêmes constatations. 



J'estime donc que le sérum de lapin, employé pur ou additionné 

 d'eau, constitue, pour le pneumocoque, le meilleur milieu de culture 

 actuellement connu, ainsi que je l'avais déjà signalé il y après de quatre 

 ans; sur aucun autre milieu son développement n'est aussi abondant, sa 

 vitalité aussi persistante, sa résistance aussi considérable, sa virulence 

 aussi stable. 



Tuberculose des glandes salivaires, 

 par MM. Legueu et Marien. 



Avec les travaux de Claisse et Dupré, de Girode, la question des 

 infections salivaires a fait un grand pas. On sait maintenant que les 

 glandes se laissent envahir par la voie canaliculaire : on sait aussi que 

 des microbes variés sont les agents de cette infection. 



On a trouvé, en effet, dans les pâroticlites le staphylococcus aureus, 

 le staphylococcus albus, le pneumocoque, le pneumobacille de Fried- 

 làncler, etc. Il est cependant une variété microbienne, dont on ne 

 trouve nulle part la nomenclature dans l'énumération des agents nom- 

 breux de l'infection salivaire : c'est le bacille de Koch. Nulle part il 

 n'est parlé d'infection tuberculeuse de la parotide, et si on s'en rappor- 

 tait au silence des auteurs, on croirait volontiers que le bacille de Koch 

 respecte les glandes salivaires. 



Il n'en est rien; la tuberculose des glandes salivaires existe, mais 



elle est rare. Nous en connaissons actuellement quatre observations, 



dont une nous est personnelle. La rareté du fait, l'intérêt qu'il y a à 



comparer au point de vue pathogénique en clinique la tuberculose des 



Biologie. Comptes rendus. — 10 e séris. t. II. 67 



