4 M- Knapp. 



Mayers erste Schrift : „Über die quantitative und qualitative Be- 

 stimmung der Kräfte" (1841), welche aussagte, dass Kräfte, als un- 

 zerstörbare, „impondérable Objekte", nie zu null werden, sondern nur 

 in andere Formen übergehen könnten, fand nicht die Gnade, in 

 Poggendorffs Annalen einen Platz zu erhalten. Die mangelhafte Aus- 

 drucksweise Mayers in physikalischen Dingen, sorglos sich nicht um 

 bestehende Termini technici kümmernd, ja diese ruhig in anderem 

 Sinne als gebräuchlich verwendend, auch mathematische Irrtümer da- 

 bei, mögen dies entschuldigen. Diese bewussten Fehler wurden mit 

 grossem Fleisse von Mayer selbst, in Privatausbildung unter seinem 

 Freunde Carl Baur 5 ) bekämpft, hafteten aber noch allen seinen ersten 

 Schriften in hohem, wenn auch abnehmendem Masse an. Sie müssen 

 es uns erklären, dass so lange die dadurch in seltsames Gewand ge- 

 kleideten, klar erfassten und durchdachten Gedanken unbeachtet, ja 

 verlacht blieben. Auch die von Liebig (1842) in die Annalen der 

 Chemie und Pharmacie aufgenommenen „Bemerkungen über die 

 Kräfte der unbelebten Natur" tragen dieselben Fehler, standen zudem 

 nicht am rechten Orte, um die ihrer würdige Beachtung zu finden. 



Wie schwer es für den Fachgelehrten war, Mayer zu verstehen, 

 bezeugt Jolly, der in dieser Zeit in Heidelberg von Mayer um Rat 

 angegangen wurde. Auch die von ihm an Mach 6 ) übermittelte Anek- 

 dote verdient, um Mayers Arbeitsweise zu charakterisieren, Erwäh- 

 nung. Auf Jollys Einwendung, bei einer möglichen Umwandlung 

 von Arbeit in Wärme müsste ja das Wasser beim Schütteln wärmer 

 werden, entfernte sich Mayer, ohne ein Wort zu sagen. Nach mehreren 

 Wochen trat ein Mann zu Jolly herein mit den Worten: „Es ischt 

 aso ! " Es war Mayer, der von Jolly kaum mehr wieder erkannt, in 

 der Voraussetzung lebte, auch Jolly müsste einstweilen nur den einen 

 Gedanken verfolgt haben. 



„Ist es nun ausgemacht, dass für die verschwindende Bewegung 

 in vielen Fällen (exceptio confirmât regulam) keine andere Wirkung 

 gefunden werden kann, als die Wärme, für die entstandene Wärme 

 keine andere Ursache als die Bewegung, so ziehen wir die Annahme : 



°) Briefwechsel zwischen Robert Mayer (Heilbronn) und Carl Baur (Tübingen) 

 1841—1844 bei Weyrauch 1. c. II. 108 ir. 



6 ) Dr. E. Mach. Die Prinzipien der Wärmelehre. Leipzig, J. A. Barth, 

 1896, pag. 246, 247. — Vgl. auch : Mayers Brief an Wilhelm Griesinger (Stutt- 

 gart) vom 30. November 1842 bei Weyrauch 1. c. IL 175. 



