44 Rudolf Suter. 



Wie der Gugel, so ist der Staufen nicht eine regelmässig ein- 

 gebrochene Platte, sondern er hat zugleich eine Zerstückelung er- 

 fahren. Zwei Hauptplatten sind auch in der äusserlichen Gestaltung 

 klar zu unterscheiden. Das nordöstliche Tafelstück bildet den Gipfel 

 (Punkt 702). Es senkt sich in stetigem Südostfallen gegen den Bruch 

 von ,,Hinter-Egg" ein. Die Blagdenischichten, in der reichlichen 

 Grasvegetation sich verratend, ziehen sich bis nahe zum Gipfel hinan. 

 Auf der Nordseite schneidet die Platte am einen Querbruch ab ; die 

 Blagdenischichten gelangen dort ins Niveau der Murchisonaekante. 

 Im Süden sinkt sie gleichfalls an einem Querbruch etwas ein. 



Das südwestliche Stück besteht aus dem langgezogenen schmalen 

 Kamm des Staufen. Mehrere Aufschlüsse im Hauptrogenstein in der 

 Nähe des Kammes zeigen ein Ostfallen der Schichten im Betrage 

 von 15° — 20°. Auf der Ostseite, nahe der ungefähr NS streichenden 

 mittleren Verwerfung, welche die beiden Platten scheidet, fallen die 

 Rogensteinbänke lokal noch stärker ein. Die südwestliche Platte ist 

 gegenüber dem Gipfelstück um etwa 50 m abgesunken. Die Verfol- 

 gung des mittleren Bruches nach Süden zu wird durch mächtige fein- 

 körnige Gehängschuttmassen erschwert ; wahrscheinlich ist er mit dem 

 von A. Buxtorf (Blatt Gelterkinden) angegebenen kleinen Bruch am 

 Südende des Staufens zu vereinigen. Nordwärts zieht er sich gegen 

 den ,, Kleinen Staufen" hin, entzieht sich dann aber der Beobachtung. 

 Die Höhendifferenz zwischen den Murchisonaeschichten bei Staufen- 

 hof und denjenigen der Nordflanke des Staufens (=40m) spricht 

 indes noch sehr deutlich für die Anwesenheit des mittleren Bruches. 

 Der Kleine Staufen baut sich aus Gehängeschutt und einem steilauf- 

 gerichteten Komplex aus Hauptrogenstein auf. Blösch hält ihn für 

 eine als Ganzes verrutschte Masse. Die ihn fast rings umsäumenden 

 Opalinustone sprechen für diese Auffassung. Es liegt auch nahe, an 

 eine Fortsetzung des mittleren Bruches zu denken, der kaum 100 m 

 vom Kleinen Staufen eine Sprunghöhe von noch 40 m zeigt ; es müsste 

 dann freilich ein beträchtliches Nordfallen der Schichtserie von der 

 Murchisonaebank des Staufenhofes an, oder ein Querbruch gefordert 

 werden, um die tiefe Lage des Kleinen Staufen zu erklären. 



Blösch äussert in Wort und Karte die Ansicht (I.e. p. 634), dass 

 am Nordende des Staufens eine Verwerfung mit gesunkenem Süd- 

 flügel und einer Sprunghöhe von 100m bestehe; d. h. er bezieht die 

 Staufen-Osthälfte nicht in den Heimerngraben mit ein, er verbindet 

 vielmehr bloss meinen mittleren NS streichenden Bruch mit dem 

 Ostbruch des Grabens, während nach meiner Auffassung der Graben 

 von Heimern den gesamten Staufenberg in sich begreift. Die von mir 

 eingetragene Verbindung des östlichen Heimernbruches mit dem 

 Staufen-Ostbruch beim Hof ,, Grien" ist hypothetisch — , gerade wie 



