Tierische und menschliche Schnellrechner. 69 



Betätigungen mit Kindern in Vergleich zu bringen sind, erkennen 

 wir doch die Charakterzüge, welche beim Menschen Kind, Weib und 

 Mann kennzeichnen, bei höheren Tieren in den entsprechenden Aus- 

 bildungsformen, somatischen sowohl als intellektuellen, deutlich 

 wieder. Wie also die vergleichende Morphologie das Ausgewachsene 

 mit dem Ausgewachsenen, das Kindliche mit dem Kindlichen, die 

 Geschlechter unter einander sondernd vergleicht, so müssen wir auch 

 in der vergleichenden Psychologie verfahren, wir können nicht einen 

 erwachsenen Hund psychologisch mit einem menschlichen Kinde zu- 

 sammenstellen. Vergleichen wir aber seine geistigen Äusserungen oder, 

 physiologisch ausgedrückt, seine cerebralen Funktionen 2 ; mit denen 

 des erwachsenen Menschen, so tritt uns darin eine gleiche Klarheit 

 der Vorstellungen, des Empfindens und Denkens bei beiden Natur- 

 geschöpfen entgegen, zwar gewiss in quantitativer Abstufung, in- 

 sofern eben beim Menschen der Umfang des Geisteslebens weitaus 

 am grössten erscheint, aber es besteht kein qualitativer Unterschied 

 in dem Sinne, dass die Psyche des Hundes oder Pferdes in demselben 

 Grade mehr getrübt wäre, als sein Gehirn kleiner und niedriger 

 organisiert ist im Vergleich zu dem des Menschen. Das Geistesleben 

 eines Tieres kommt nicht gewissermassen dem Schlafzustande desi 

 Menscher immer näher, je kleiner sein Gehirn ist, einem Schlaf- 

 zustand, in dem die unreife Frucht verharrt bis zum ersten Erwachen ; 

 denn auch das Tier wechselt zwischen Schlafen und Wachen, zwischen 

 getrübtem und hellem Bewusstsein, und der Schlaf beherrscht auch 

 bei ihm nur die frühesten fetalen Zustände dauernd., So gilt das sog. 

 biogenetische Grundgesetz, das palingenetische Phänomen, wie ich 

 diese Erscheinung zu nennen vorzog, nur morphologisch bis zu einem 

 gewissen Grade, gar nicht aber physiologisch ; denn wie das Gehirn 

 des Embryos nicht denkt, so sieht sein Auge, so hört sein Ohr nicht, 

 und diese Unvollkommenheiten haben nie phylogenetische Durch- 

 gangsstufen der Tierreihe gekennzeichnet. Wie das Auge des Tieres 

 nicht umso trüber wird, je weiter es in der phylogenetischen Stufen- 

 leiter der Geschöpfe herabgerückt erscheint, ebensowenig erscheint 

 seine cerebrale Funktion ihrem Wesen nach getrübter, wohl aber quan- 

 titativ entsprechend umschränkter, als die des Menschen. Vergleichen 

 wir die Natur des menschlichen Geistes bildlich mit einem durch- 



2 j Wenn ich hier und weiterhin das Psychische samt dem Denken als 

 „cerebrale Funktion" bezeichne, einem wissenschaftlichen Gebrauche folgend, 

 so möchte ich damit persönlich nicht behaupten, dass mit diesem Ausdruck, 

 der sich als Bild der Sekretion von Drüsen bedient, das Problem, welches die 

 Psyche uns bietet, erschöpfend verständlich gemacht sei. Es soll damit nur 

 gesagt sein, dass hei Gehirntieren die Psyche samt dem Denken an dieses 

 nervöse Zentralorgan geknüpft erscheint. 



