Tierische und menschliche Schnellrechner. 71 



würde die Annahme eines metaphysischen Wunderaktes nötig machen, 

 der jetzt wegfällt, da wir erfahren, dass das Seelenleben des Tieres 

 von dem des Menschen qualitativ nicht verschieden ist, dass Tier- 

 seele und Menschenseele wesensgleich sind, nur im Umfang ver- 

 schieden. Darum führt die Tierpädagogik nur zur Bestätigung des 

 phylogenetischen Satzes vom wesentlichen Einssein des Menschen mit 

 dem Tiere. 



Unser Auge ist von den Ergebnissen der neuen Wissenschaft der 

 Tierpädagogik noch wie geblendet, es muss sich erst an das aus der 

 Fülle der Beobachtungen, welche wir den unbeugsamen Bemühungen 

 von Karl Krall und Frau Paula Mökel verdanken, hervorstrahlende 

 Licht gewöhnen, sowie an die grossen Folgerungen, welche daraus für 

 unsere Weltanschauung hervorgehen ; aber wenn uns dies auch für 

 so weit gehende Überraschungen, wie sie uns besonders aus den 

 Mökel'schen Ergebnissen zu unserer Verblüffung, ja Betroffenheit 

 widerfahren, allmählich gelingen wird, so vermögen wir doch noch 

 nicht zuzugeben, dass in einer bestimmten geistigen Funktion, näm- 

 lich im Kopfrechnen schwieriger arithmetischer Aufgaben die ge- 

 nannten Tiere, besonders aber das Pferd uns, d. h. dem Durchschnitts- 

 menschen überlegen sein sollten, und doch ist es einwandfrei festge- 

 stellt, dass insbesondere der Hengst Muhamed des Herrn Krall für 

 Wurzelberechnungen die richtige Lösung aus dem Kopfe angibt, die 

 von den wenigsten von uns kurzer Hand zu lösen sind, und zwar ist 

 mit dieser Angabe der richtigen Lösung eine ganz verblüffende Rasch- 

 heit verbunden. Diesen Umstand habe ich schon in meinem ersten 

 Bericht 5 ) als ein Problem bezeichnet, und ich verweise darauf, dass 

 ich dabei von einem Problem mit aller Betonung sprach, um von 

 vornherein festzustellen, dass alle die Aburteiler irren, wenn sie 

 meinen, wir, die wir uns durch wiederholte eigene Bemühung von 

 der Richtigkeit der Krall-Mökel'schen Ergebnisse überzeugt haben, 

 hätten uns die Schwierigkeit des damit verbundenen Problèmes nicht 

 klar gemacht. Wir kannten im Gegenteil dessen Schwierigkeit ganz 

 genau, ebenso gut wenn nicht besser als Krall's Widersacher. Das sei 

 nicht gesagt, um mich zu rühmen, sondern zur Rückweisung törichter 

 Anfechtungen. 



Die Schnelligkeit im Angeben der Lösungen schwieriger Wurzel- 

 berechnungen durch den Hengst Muhamed ist auch Anderen, die 

 sich vom Nichtvorhandensein irgend einer Zeichengebung überzeugt 

 haben, besonders aufgefallen. So schreibt A. Gruber 6 ): ,, wie 



■') /'. ,S'. Kin liesiieh bei Herrn Karl Krall und seinen (lenkenden IM'erden, 

 Zoolog. Anzeiger, 40, 1912, p. 252. 

 r >) 1. c. p. 315. 



