Tierische und menschliche Schnellrechner. 87 



etwa 100 Stunden dazu gebrauchen werde, um diese Rechnung im 

 Kopfe auszuführen. Nach gemachten Erfahrungen könne er zwei 

 Sziffrige Zahlen in etwa 3 4 Minuten mit einander multiplizieren, 

 12ziffrigc Zahlen in 2— 2 1 i Minuten, 20ziffrige in 6—8 Minuten, 

 40ziffrige in 40 Alinuten, 60ziffrige in 3 Stunden, lOOziffrige in 

 8 ; 4 Stunden. Er bemerkte schliesslich : wenn er SOOziffrige Zahlen 

 multiplizieren solle, so würde er sich lieber 316ziffrige geben lassen, 

 weil er alsdann über 100 000 Ziffern zu behandeln haben würde." 



Indessen wird diese Aufgabe niemand lösen, der nicht ein be- 

 stimmtes Talent dafür hat, worüber ich mich noch kurz aussprechen 

 werde, und die höchsten Leistungen des Hengstes Muhamed, des 

 Knaben Arumugam erscheinen doch, wenn man das geringe Mass des 

 Unterrichtes in Betracht zieht, als qualitativ von der durch Übung und 

 Nachdenken gewonnenen Eechenfertigkeit verschieden. Die Grenze 

 gegen das durch logisches Denken oder mit Hilfe von Zahlengedächt- 

 nis vollzogene Rechnen würde da liegen, wo das betreffende Indi- 

 viduum aussagt, es wisse nicht, wie es zu seinem Resultate gekommen 

 sei; es ist ihm eben im wörtlichen Sinne „eingefallen", wie dem 

 genialen Menschen eine Idee. 



Eine merkwürdige Analogie zu der Fertigkeit von Dase, die 

 Zahl ausgeschütteter Erbsen auf der Stelle anzugeben, bildet die 

 sichergestellte Fähigkeit des Hundes Rolf der Frau Moekel, die Zahl 

 gleichartiger Blumen in einem Strausse sogleich richtig zu nennen, 

 was uns, mir speziell, schwer gelingt. Schon bei einem Strauss von 

 18 roten Nelken verzählte ich mich dreimal, während der Hund die 

 Zahl auf den ersten Blick richtig erfasst. 



Ich halte es für möglich, dass alle Sorten von Zweifeln, die schon 

 beim Hengste Muhamed laut geworden sind, auch über den Knaben 

 Arumugam sich ergiessen werden, dass von Betrug, von bewussten 

 oder unbewussten Hilfen, von Gedankenübertragung gesprochen 

 werden wird, ja, dass man endlich verlangen wird, man solle ihm 

 Scheuleder anlegen — denn wer will behaupten, dass er seine aus den 

 Millionen seiner Mitmenschen grell hervortretenden Fähigkeiten 

 leicht begreiflich finden könne ? Und es gibt ja so viele, für die nichts 

 unbegreiflich sein darf ! Aber ich persönlich möchte nicht mich unter- 

 fangen, die Royal Asiatic Society Ceylon Branch des Betruges anzu- 

 klagen oder anzunehmen, dass sie einer plumpen Täuschung zum Opfer 

 gefallen sei. Darum wiederhole ich, wir stehen mit dem Knaben 

 Arumugam vor einem Problem und zwar demselben Problem, wie ea 

 mis mit dem Hengst Muhamed entgegentritt, nur entsprechend der 

 höheren Ausbildung des menschlichen Gehirnes, des menschlichen 

 (''■istes also, in gesteigertem Masse. 



