42 



Note sur un appareil aspirateur pour la ponction capillaire des 

 épanchements de liquide dans les cavités naturelles ou mor- 

 BIDES ; par M. Paul Régnard. 



On se préoccupe beaucoup depuis plusieurs années de pratiquer 

 les ponctions au moyen de trocarts capillaires, et il existe déjà deux 

 appareils qui ont été imaginés dans ce but, l'un par M. Dieulafoy, 

 l'autre par mon maître, M. le docteur Potain. Ils s'appliquent diffici- 

 lement à l'évacuation de grandes collections liquides, et, comme ils 

 doivent être fabriqués par des constructeurs habiles, ils reviennent 

 à un prix assez considérable. 



J'ai voulu obvier à ces désavantages, et j'ai l'honneur de soumet- 

 tre à l'appréciation de la Société un instrument qui, sous un petit 

 volume, permet d'aspirer des quantités indéfinies de liquide. Cet ap~ 

 pareil donne la possibilité d'opérer très-rapidement; il sert du même 

 coup, et sans rien déranger, à faire des lavages dans les cavités que 

 l'on a vidées ; il peut être improvisé par le premier venu et son prix 

 de revient est insignifiant. 



Il se compose essentiellement d'un flacon quelconque A, fermé 

 par un bouchon B, à travers lequel passe la douille d'un robinet à 

 trois voies C. Ce robinet est la pièce principale de l'instrument et 

 chacune de ses deux ouvertures est terminée par un tube de caout- 

 chouc. 



Au fond du flacon se trouvent quelques grammes d'eau que l'on 

 porte à l'ébuUition au moyen d'un lampe à alcool. De la vapeur se 

 produit et remplit le récipient. Cet effet obtenu, il suffit de fermer le 

 robinet et d'abandonner pendant quelques secondes l'appareil à lui- 

 même (1). La vapeur se condense et le vide se produit. 



(1) M. Henri Julie a seutenu, le 10 de ce mois, à la Faculté de 

 I*aris, une thèse où il parle d'une disposition analogue. Mais, d'une 

 part, l'appareil qu'il y décrit n'est muni, ni du robinet à trois voies* 

 ni du siphon qui constituent, comme on le verra, une partie essen- 

 tielle du mien; d'autre part, l'auteur ne donne aucune observation et 

 ne dit pas qu'il ait jamais employé son instrument sur le malade. En 

 outre, les expériences faites avec mon appareil, dés le commence- 

 ment de janvier, devant mon maître, M. Lorain, par M. Joffroy et 

 par moi, permettent de me considérer comme ayant la priorité de 

 l'invention. 



