146 

 tuelle, bien réglée, est opérée en mars 1872, par M. Verneuil, d'un 

 kyste dermoïde de la région sustiyoïdienne, faisant également saillie 

 sur le plancher de la bouche. L'opération a nécessité une double in- 

 cision cutanée et muqueuse. La malade approchait alors de l'époque 

 présumée de ses règles. Les suites ne présentent aucun accident les 

 premiers jours, pas de fièvre; très-bon état général. Le soir du cin- 

 quième jour la plaie buccale fournit une légère hémorrhagie qui 

 s'arrêta d'elle-même au bout de quelques heures au moment où les 

 règles apparaissent. Le lendemain soir nouvelle hémorrhagie, cette 

 fois par la plaie extérieure, s'arrêtant encore spontanément au bout 

 de peu de temps. Ce fut la dernière et les règles s'arrêtèrent le troi- 

 sième jour. 



III. Mélanie L... 41 ans, bien réglée, de constitution moyenne, 

 maigre, entre le 30 mars 1872 à Lariboisière (Salle Sainte Jeanne), 

 pour une hémorrhagie qui a sa source dans une plaie transversale de 

 l'avant-bras droit, au-dessus du poignet, plaie due à un éclat de 

 verre de bouteille. L'artère cubitale est atteinte. On arrête l'hémor- 

 rhagie par une ligature sur chacun des deux bouts central et péri- 

 phérique. Tout accident cesse. Trois jours après surviennent les 

 règles, à leur époque habituelle ; mais elles ne durent que vingt- 

 quatre heures au lieu de trois jours comme elles ont coutume. La 

 plaie se cicatrise lentement en se couvrant de bourgeons charnus. 

 Les règles sont revenues le 3 mai avec abondance, et le lendemain 

 4 mai, l'état général demeurant excellent, une hémorrhagie se déclare 

 par la plaie de Favant-bras, sans douleur, sans cause locale ou gé- 

 nérale susceptible d'en donner la raison. Elle adureste été modérée, 

 et s'arrête spontanément au bout de quelques instants mais la ma- 

 lade n'a pu déterminer la durée de cette hémorrhagie. Les règles ont 

 continué jusqu'au 6 au soir, en tout quatre jours pleins. 



L'importance de ces faits n'échappera à personne. D'abord ils 

 réunissent la double condition requise : « Hémorrhagies éloignées 

 sans troubles de la menstruation et ne pouvant être rapportées qu'à 

 cette dernière considérée comme cause. 



Dans le premier cas, nous avons non pas une coïncidence isolée, 

 mais bien une répétition en quelque sorte physiologique et depuis un 

 assez long temps, d'une épistaxis accompagnant l'écoulement cata- 

 ménial. Avec les idées anciennes on ssrait moins étonné de voir se 

 supprimer complètement le suintement sanglant de la muqueuse 

 pituitaire, alors que les règles suivent leurs cours normal. Or, c'est 

 précisément le contraire qu'on observe. 



Le troisième fait montre l'influence qu'une hémoiThagie trauma- 

 tique assez abondante a eue sur la durée des règles. Bien que ces 



